跳转到主要内容

(2014)九法民初字第01043号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-12-22

案件名称

黎某某与艾某甲,艾某乙等继承纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某某,艾某甲,艾某乙,艾某丙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》:第二条,第三条,第五条,第十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2014)九法民初字第01043号原告黎某某,女,。委托代理人任浩纲,重庆仁政律师事务所律师。被告艾某甲,男。被告艾某乙,女。委托代理人艾某甲,男。被告艾某丙,男。原告黎某某诉被告艾某甲、艾某乙、艾某丙继承纠纷一案,本院依法受理后,依法由代理审判员周中超担任审判长,与人民陪审员李肇富、罗选礼组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人任浩纲,被告艾某甲、被告艾某乙的委托代理人艾某甲到庭参加了诉讼。被告艾某丙向本院提交书面意见,经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎某某诉称,其与被继承人艾某丁经人介绍认识后,于1987年5月7日登记结婚,双方均系再婚。被告艾某甲、艾某乙、艾某丙系艾某丁与其前妻所生育子女。被继承人艾某丁于2013年4月29日死亡,留有以下遗产:位于重庆市九龙坡区××路××号××号××登记权利人为艾某甲的房屋一套;存款约165694元;住院医疗报销返还约26189元;丧葬抚恤约35079元。被告将原告财产一并作为遗产进行平均分配,占有原告财产,现起诉来院要求:1、判令被告艾某甲补偿原告房产值190000元;2、判令三被告返还原告96876元;3、判令三被告承担本案诉讼费。被告艾某甲辩称,被继承人艾某丁于2013年4月29日死亡,原告黎某某系艾某丁配偶,三被告系艾某丁与前妻所生子女。位于重庆市九龙坡区××路××号××号××房屋不是被继承人艾某丁的个人财产,自己是房屋的所有权人。被继承人艾某丁的存款165694元,已经由遗嘱执行人艾某戊分配完毕,继承人对分配方式均无异议。另被继承人艾某丁住院医疗报销返还的26189元,由被告艾某乙领取,要求与原告黎某某、被告艾某乙、艾某丙平分该款。被告艾某乙辩称,位于重庆市九龙坡区××路××号××号××房屋是艾某甲借钱买的,艾某丁去世后留下的积蓄是公平分配给原告和三被告的,大家都是同意了的。艾某丁住院报销的药费以及抚恤金和丧葬费共计61268.43元在自己处,没有处理。在分配艾某丁个人存款时,由艾某戊主持开了继承人会,包括原告在内,大家都是认可的,现原告翻悔,没有道理。医疗报销费用要求黎某某、艾某甲、艾某乙、艾某丙平均分割,抚恤金不是遗产,不要求处理。被告艾某丙提交了书面意见称,住院医疗报销返还费用、艾某丁单位发放的丧葬费、抚恤金在艾某乙处。医疗报销费用要求黎某某、艾某甲、艾某乙、艾某丙平均分割,抚恤金不是遗产,不要求处理。经审理查明:被继承人艾某丁与原告黎某某系夫妻关系,艾某丁与其前妻生育了被告艾某甲、艾某乙、艾某丙。艾某丁与原告黎某某结婚时,三被告均已成年。被继承人艾某丁于2013年4月29日死亡。艾某丁生前留有自书遗嘱一份,落款时间2010年5月9日,遗嘱载明了“一套两室一厅71平方米的房屋,黎某某应得35平方米,其余一半35平方米为3个儿女继承”,“我所买的房屋…是全家人的共有财产,当时未考虑周到,产权证和土地证都未按实名制执行,未写艾某丁的名字,只写了艾某甲一人的名字”,“单位发的抚恤金大约有1万多元,除丧葬等费开支外,如有剩余归艾某戊所有”等内容。另查明,艾某戊作为被继承人艾某丁的存款管理人,于2013年5月4日对存款进行了分配,原告黎某某与被告艾某甲、艾某乙、艾某丙签订《艾某丁老人遗产(存款)处理情况》,其中载明了:存款总额165694元,扣除支出和还款金额88000元(含丧葬费用、对外债务等),剩余77694元,原告黎某某、被告艾某甲、艾某乙、艾某丙平均继承19423元…继承人签收遗款,表示对老人委托其艾某戊代管的遗款处理无争议、无误,抚恤金、报销的医疗费另行继承处理等内容。审理中,原告黎某某自认签字、领款属实。此外,被继承人艾某丁是广元市××公司企业离退休人员,死亡后获得丧葬费14370元,抚恤金20708.88元,该款由被告艾某乙领取。艾某丁作为广元市医疗报销参保人员获得结算费用26189.55元,由被告艾某乙保管。审理中,为证明诉争房屋权属,原告黎某某举示房屋协议说明书、刘兴明等证人的证言,拟证明诉争房屋系原告与被继承人艾某丁购买。对此,被告艾某甲不予认可,并举示了购房合同、房屋产权证、购房发票等证据证明诉争房屋是由自己购买,房屋产权人是自己。其中,被告艾某甲举示的房屋产权证载明:座落为重庆市九龙坡区××路××号××,房屋所有权人艾某甲,土地使用者艾某甲,房权证号为房权证100字第21××××号,土地证号为高新商国用(20**)字第××××号。以上事实有当事人陈述、结婚证、身份证、死亡医学证明、艾某丁自书遗嘱、医保费用结算单、遗产(存款)处理情况、产权证、购房合同、购房发票、庭审笔录等证据在卷为凭,并经质证,足以认定。本院认为,继承从被继承人死亡时开始,遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱处分个人财产。关于位于重庆市九龙坡区××路××号××号××房屋,被告艾某甲主张自己是房屋所有权人,并举示了房屋产权证、购房合同、购房发票等证据。从原告黎某某庭审中的陈述和举证来看,不能证明该房屋系被继承人艾某丁的遗产,且被告艾某甲已另案起诉原告黎某某返还诉争房屋,故对该房屋,本案不予处理。关于遗嘱中的抚恤金部分,本院认为,抚恤金是死者生前单位按照国家有关规定在死者死亡后发给死者家属的补偿费用,其性质不是遗产,与继承不属同一法律关系,本案不予处理。关于被告艾某乙领取的14370元丧葬费,因丧葬费用已从被继承人艾某丁的存款中支出,该费用应当作为遗产处理。被继承人艾某丁的遗嘱中未就存款、丧葬费用、医疗报销费用进行处分。依照法律规定,原告艾某戊保管的存款以及被告艾某乙保管的丧葬费、医疗报销费用应按法定继承分割。其中,关于165694元存款,《艾某丁老人遗产(存款)处理情况》系各方当事人真实意思的表示,应属有效,原告黎某某签字并领款后,主张重新分割存款,无事实和法律依据,本院不予支持。关于被告艾某乙保管的14370元丧葬费、26189.55元医疗报销费用,合计40559.55元,原告黎某某与被告艾某甲、艾某乙、艾某丙系同一顺序继承人,各应继承25%份额。综上,根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告艾某乙于本判决生效后十日内支付原告黎某某10139.89元。二、被告艾某乙于本判决生效后十日内支付被告艾某甲10139.89元三、被告艾某乙于本判决生效后十日内支付被告艾某丙10139.89元四、驳回原告黎某某的其他诉讼请求。案件受理费4100元,由原告黎某某负担2050元,被告艾某乙负担2050元(该款黎某某已预交2050元,被告艾某乙应负担的2050元,于本判决生效之日起五日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至重庆市第五中级人民法院。本判决生效后,当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  周中超人民陪审员  李肇富人民陪审员  罗选礼二〇一四年五月三十日书 记 员  陈思佳