（2014）平商初字第34号

裁判日期: 2014-05-30

公开日期: 2014-09-29

案件名称

平邑县农村信用合作联社与邵长金等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平邑县农村信用合作联社,邵长金,王本丽,常开香,邵长全

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第34号原告平邑县农村信用合作联社。组织机构代码70607275-1。法定代表人徐某某，理事长。委托代理人郭宁，男，1989年2月1日生，汉族。被告邵长金，男，汉族，居民。被告王本丽、女，汉族，居民。被告常开香，女，汉族，居民。被告邵长全，男，汉族，居民。原告平邑县农村信用合作联社（以下简称平邑农信联社）与被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑农信联社的委托代理人郭宁到庭参加诉讼，被告邵长金、王本丽因下落不明，经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告常开香、邵长全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平邑农信联社诉称，被告邵长金于2011年2月19日向原告下属单位丰阳信用社借款30000元，并签有借款合同，月利率为11.312‰，期限为12个月。被告王本丽、常开香、邵长全提供担保，并签订保证合同，借款逾期后，被告未履行还款义务，请求法院依法判令被告邵长金偿还借款30000元及利息，并承担违约责任，被告王本丽、常开香、邵长全承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全未作答辩。经审理查明，2011年2月12日原告平邑农信联社与被告邵长金签订个人借款合同，被告邵长金借原告平邑农信联社现金30000元，借款合同约定借款月利率为11.312‰，借款期限为2011年2月19日至2012年2月17日。该笔借款原告平邑农信联社于2011年2月19日向被告邵长金发放完毕。被告王本丽、常开香、邵长全为该笔借款提供保证担保，并签订最高额保证合同。合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同履行期届满后，被告未履行还款义务，原告以其诉讼请求诉来本院。上述事实，主要依据庭审调查，当事人举证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，被告邵长金向原告平邑农信联社借款30000元的事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告邵长金应按合同约定履行合同约定的归还义务。双方约定的利率不违背法律规定，本院予以支持。被告王本丽、常开香、邵长全自愿为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带清偿责任保证，依照《担保法》有关规定，被告王本丽、常开香、邵长全应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵长金偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金30000元并支付借款利息（利息按合同约定计算），待判决生效后三日内付清。二、被告王本丽、常开香、邵长全为上述给付内容负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张传喜审　判　员　　华志诚人民陪审员　　牛宗波二〇一四年五月三十日书　记　员　　常　亮 百度搜索“”