（2014）闵民一（民）初字第6794号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-07-03
案件名称
朱某某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某某,蔡某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第6794号原告朱某某。委托代理人李居利，上海明泰律师事务所律师。被告蔡某。原告朱某某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李居利，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告婚后感情一般，因性格不合，经常争吵。2009年8月，原告发现被告与其他男子关系密切，严重破坏了双方感情。2012年3月起，双方分居。同年5月，原告向法院起诉离婚，虽未获准许，但双方感情已无法弥补，关系名存实亡。现再次诉来法院，要求与被告离婚，并分割本市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室（下称罗秀路房屋）及本市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室（下称桂林西街房屋）房产。原告向本院提供了结婚证、民事判决书、产权证、机动车登记证书等证据；被告蔡某辩称，其在外并无与他人有不正当关系，相反，原告于2012年1月起与一许某某的异性一直有联系，关系不正常，导致以后原告提出离婚。双方分居后，原告不念双方多年感情，即使被告父亲患病，原告也不来探望。现同意离婚。被告向本院提供了短信照片若干。经审理查明，原、被告于1983年9月相识，1989年2月登记结婚，1992年7月生育一女儿取名朱某甲。2009年8月间，原告怀疑被告与其他异性有不正常来往，夫妻产生一定隔阂。2012年1月，被告怀疑原告与其他异性有不当往来，双方隔阂有所加深。同年3月，双方因琐事发生争吵后分居生活。期间，原告于2012年5月向本院提起离婚诉讼。经本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，依然分居，至今。现原告再次诉讼来院。另查，双方婚后添置的财产有：立式空调1台、挂壁式空调3台、液晶彩电2台、冰箱1台、洗衣机1台、钢琴1台、台式组装电脑1台（均在罗秀路房屋中），20寸彩电1台、冰箱1台、洗衣机1台（均在桂林西街房屋中）；车牌为沪H1XX**、行驶证登记为朱某某的本田思域轿车1辆；双方另购置了本市罗秀路房屋和桂林西街房屋，产权均登记为“朱某某、蔡某、朱某甲共同共有”，其中罗秀路房屋建筑面积为155.14平方米，现尚有银行贷款1万余元未清偿；桂林西街房屋建筑面积为66.04平方米，无贷款。此外，被告于2013年11月取得本市复兴中路XXX号二层北间公房的“上海市租用居住公房凭证”，出租人为“上海徐房（集团）有限公司”。审理中，原告提出，被告名下租赁的公房应进行分割；被告提出，原告所述该公房原由被告父亲承租，父亲故世后，其才成为承租人，原告户口从未迁入该处，也从未在该处居住过。另外，购车时，其给了原告90，000元，要求原告返还，原告处另有十几块玉石挂件亦属夫妻财产。双方一致确认：两处房产按34，000元／平方米计价，其中罗秀路房屋归被告及双方之女朱某甲所有，桂林西街房屋归原告所有，两套房屋内的财产随房屋方所有；车辆按135，000元（含车牌）计价，归原告所有。对于具体分割，原告要求被告及女儿支付房屋差价262，707元，原告给付被告车辆差价60，000元；被告则即不同意支付房屋差价，也不要求原告给付车辆差价。由于双方各执己见，调解不成。另于诉讼中，原、被告之女朱某甲以书面方式向本院表示，“因父母离婚而分割他们共同房产，怎样分割我都没有意见”并“关于我名下的房产，我决不放弃和变更”。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻双方互有感情为前提和基础。原、被告自2009年起因互不信任产生隔阂，自2012年3月起至今，双方又因感情不睦一直分居生活。期间，虽经本院判决不准双方离婚，但夫妻关系未有改善，导致感情完全破裂。现被告同意离婚，本院当予准许。关于财产处理，以适当照顾女方为原则。其中，在罗秀路房屋中的动产可归被告所有，在桂林西街房屋中的动产可归原告所有；现由原告使用的车辆（含车牌）归原告所有，原告应给付被告相应的车辆折价款。被告要求原告返还车辆出资款90，000元及分割玉石挂件，无相应依据，本院不予采纳。此外，关于房产部分，对罗秀路房屋和桂林西街房屋，因涉及案外人即双方之女朱某甲的权益，诉讼中朱某甲也明确表示“关于我名下的房产，我决不放弃和变更”，故本案不作处理。双方可另行通过诉讼或其它途径解决。对原告提出要求分割被告名下租赁的公房一节，因该公房属“承租”性质，双方并不具有所有权和处分权，故原、被告无权主张分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告蔡某离婚；二、现在本市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室内的立式空调1台、挂壁式空调3台、液晶彩电2台、冰箱1台、洗衣机1台、钢琴1台、台式组装电脑1台及被告个人生活用品归被告所有，在该处的原告个人生活用品归原告所有；现在本市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室内的20寸彩电1台、冰箱1台、洗衣机1台及原告个人生活用品归原告所有；三、现在原告处的车牌为沪H1XX**、行驶证登记户名为朱某某的本田思域轿车1辆（含车牌）归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告折价款人民币67，500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱伟明二〇一四年五月二十九日书记员 李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决； 更多数据：