（2014）晋刑初字第1335号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-07-30

案件名称

被告人吴某甲犯盗窃罪刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第1335号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴某甲，男，1991年2月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月30日被刑事拘留，11月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）858号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2010年2月2日22时许，被告人吴某甲伙同田某（已被判刑）经预谋，由田某将被害人肖某约至晋江市青阳街道“大自然”水疗某，后某被告人吴某甲于当日23时许，使用事先配制的钥匙盗走被害人肖某停放在该会所停车场的一辆“春风”牌CF150T-3型二轮摩托（价值人民币6643元）。案发后，被害人肖某的经济损失已获得赔偿。上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人肖某陈述，证人杨某、田某、吴某乙证言，接警单、抓获及破案经过报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、通话清单、刑事判决书、请求书、户籍证明、工作说明、相关照片，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被害人的经济损失已获得赔偿，对被告人吴某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年6月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘基荣二〇一四年五月二十九日书记员　　黄小燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”