（2014）开民初字第1957号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-06-26

案件名称

战庆欢与战丹丹离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

战某甲,战某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第1957号原告：战某甲，男，无职业。委托代理人：刘琳琳，辽宁鼎扬律师事务所律师。委托代理人：曲建，辽宁鼎扬律师事务所律师。被告：战某乙，女。原告战某甲诉被告战某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕乃明独任审判，公开开庭进行了审理。原告战某甲及其委托代理人刘琳琳、曲建，被告战某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年3月20日婚生一女战××。由于双方性格差异较大，导致婚后经常为家庭琐事发生争吵，使双方矛盾不断加深。原告认为双方感情确已破裂，无法共同生活。现要求解除原、被告的婚姻关系，婚生女战××由原告抚养，被告每月承担抚育费1000元，案件受理费由原、被告共同分担。被告辩称，不同意与原告离婚。我和原告之间感情没有破裂，也不存在性格差异，我们之间还有感情，可以重新和好，所以我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年3月20日婚生一女战××。现原告以双方感情破裂为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、离婚协议书及原、被告当庭陈述在卷为凭，上述证据，业经本院开庭质证和审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，夫妻双方依法登记结婚后，应珍惜所组建的家庭。在日常生活中，双方应和睦相处、互敬互爱，共同营造和维护良好的家庭环境。综观本案，原、被告之间无根本性的矛盾，所产生的误解根源在于夫妻之间缺乏应有的理解与沟通，缺少共同生活的默契与配合，对此双方均有一定的责任。依照法律规定，是否准予离婚，以夫妻感情是否破裂为标准，本案中，原、被告间虽然有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。如果双方能够以家庭生活为重，遇事平等协商、互谅互让，共同努力来维持夫妻关系的和谐、家庭生活的稳定，双方和好是完全可能的，故对原告本次提出的离婚诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告战某甲与被告战某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　吕　 乃　 明二〇一四年五月二十九日书　记　员　潘正强（代）附本判决依据的法律法规及规范性法律文件《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：