（2014）杭临商初字第837号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2016-07-20

案件名称

丁和英与王雪槟、杨红琼买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁和英,王雪槟,杨红琼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临商初字第837号原告：丁和英。被告：王雪槟，系临安市开元王朝大酒店业主。被告：杨红琼。原告丁和英为与被告王雪槟、杨红琼买卖合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员程睿独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告丁和英及被告王雪槟到庭参加诉讼，被告杨红琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁和英起诉称：2012年1月始，被告王雪槟向原告购买鸡鸭，原告向被告王雪槟供应鸡鸭，但被告王雪槟未将货款结清。2013年7月至12月经对账，临安市开元王朝大酒店业主被告王雪槟共拖欠原告的货款为123066元，王雪槟出具了对账单给原告。后原告多次催讨，被告王雪槟分三次支付给原告23066元货款，余款10万元一直拖欠至今，该债务发生时，王雪槟、杨红琼系夫妻，婚姻存续期间债务，属于夫妻共同债务，两被告依法应共同承担相应民事责任。为维护原告合法权益，原告特诉请法院判决：1、两被告立即支付原告货款人民币100000元；2、本案诉讼费由两被告承担。为证明诉称事实，原告丁和英向本院提供了对帐单1份，欲证明截止2014年1月5日，被告王雪槟欠原告货款123066元的事实。被告王雪槟辩称：我系临安市开元王朝大酒店业主，欠原告100000元货款是事实。现在酒店经营发生了困难，和酒店出租人发生了纠纷，我和原告及其他供货商商量过，希望给予一定的时间支付货款。我前妻杨红琼从来没有参与酒店的经营，不应该承担责任，希望原告撤回对杨红琼的起诉。被告王雪槟没有向本院提供证据。被告杨红琼未答辩，也未向本院提供证据。被告杨红琼未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告的证据，被告王雪槟没有异议。经审查，本院对该证据的证明力予以确认。根据原、被告提供的上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：被告杨红琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。被告王雪槟尚欠原告丁和英货款100000元，有对帐单为证，证据充分，事实清楚。原告要求被告王雪槟支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨红琼不是买卖合同的相对人，原告要求被告杨红琼承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪槟于本判决生效之日起十日内支付原告丁和英货款人民币100000元。二、驳回原告丁和英的其他诉讼请求。如果被告王雪槟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王雪槟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员　程　睿二〇一四年五月二十九日书记员　王潇潇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”