（2014）铜张民初字第359号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-10-23

案件名称

徐登平诉陶计连买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐登平,陶计连

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜张民初字第359号原告徐登平，男，1956年11月29日出生，汉族，农民。被告陶计连，男，1957年7月10日出生，汉族，农民。原告徐登平诉被告陶计连买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员王松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐登平到庭参加了诉讼，被告陶计连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告徐登平诉称，2011年6月2日，被告购原告的农用化肥折款1320元，当时被告称等等再给钱，经济紧张，并给原告写了书面字据。但经多次催要，被告至今未还，故起诉至法院。被告陶计连未提供答辩。经审理查明，原告徐登平经营农资生意，2011年6月2日，被告陶计连从原告处购买化肥，因无钱支付货款1320元，遂在原告的记账单上写下欠据，后经原告多次催要，被告至今未能偿还欠款。上述事实，有原告出具的记账单、原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当严格履行合同义务。原告依约交付了化肥，被告应当按照约定支付相应的货款。故原告要求被告偿还货款1320元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶计连于本判决书生效后十日内偿还原告徐登平货款1320元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶计连负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　王松二〇一四年五月二十九日书　记　员　　解琰 微信公众号“”