（2014）简阳民初字第1376号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-08-13

案件名称

杨学全与张军民间借贷纠纷民事判决书2

法院

简阳市人民法院

所属地区

简阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨学全,张军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）简阳民初字第1376号原告：杨学全，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省简阳市。委托代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1972年6月28日出生，住四川省简阳市。原告杨学全诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员袁昌友适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨学全的委托代理人魏学东、被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学全诉称：被告因经营急需资金，于2013年12月1日向原告借款15万元，并约定该笔借款月利息按5分计算，借款期限为一个月。此借款到期后经原告多次催收未果，现要求被告一次性还清借款本息（利率按每月3分计算）共计168000元。被告张军辩称：被告于2013年12月1日向原告借款15万元属实，对约定利息按5分计算也无异议，但被告于2014年正月已偿还原告9万元，现只欠原告6万元以及相应的利息。经审理查明：被告张军因急需流动资金，于2013年12月1日向原告杨学全借款15万元，约定月利息按5分计算，借款期限为一个月，到期连本带息一并还清。借款到期后，经原告催收被告一直未偿还借款本息。2014年4月9日原告诉讼来院，要求被告一次性还清借款本息168000元。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提供的原、被告身份证复印件，被告亲笔签名的原始借条一份在案予以佐证，且均经庭审质证，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为：被告张军对借条的真实性无异议，说明借款事实成立，证据充分，原、被告间的借贷关系是双方的真实意思表示，应受法律保护。被告辩称此笔借款已于2014年正月偿还其中9万元的主张缺乏相应的证据支持，本院不予认可。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张月利息按3分计算不符合法律的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张军在本判决生效后一月内向原告杨学全偿还借款本金150000元及利息（利息从借款之日起算至还款时止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1830元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　袁昌友二〇一四年五月二十九日书记员　　张春燕 来源：百度搜索“”