（2014）临民一初字第00153号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-08-06

案件名称

彭某某诉刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

临泉县人民法院

所属地区

临泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第00153号原告：彭某某。委托代理人：李文龙，安徽泉河律师事务所律师。被告：刘某某。委托代理人：王青春，临泉县庙岔法司法所法律工作者。原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人李文龙、被告刘某某及其委托代理人王青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告于1996年2月份经人介绍相识并同居生活，同年7月21日生育长女彭静，2001年10月8日补办结婚登记，2011年9月1日生育次女彭香祺。婚后，原、被告性格不合，无共同语言，经常为琐事发生争吵。2002年12月28日生育一男孩彭某某，因被告曾与第三者同居，原告怀疑彭某某不是自己所生的，经人多次调解一直未能和睦生活，夫妻感情已破裂，请求离婚。请求依法判令原、被告离婚，女儿彭某、彭某某由原告抚养，被告支付抚养费。原告彭某某为支持其主张，向本院提举如下证据材料：1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；结婚证复印件，据以表明原、被告系合法夫妻关系；户口本复印件，据以表明原、被告生育子女情况及家庭成员关系；证人彭某某（系原告妹妹）的出庭证言，据以表明原、被告婚后经常生气吵架；原、被告之女彭某与儿子彭某某一直随原告的母亲生活；证人王某某（系原告表亲）的出庭证言，据以表明原、被告婚后经常吵架，有时还打架。被告刘某某辩称：原、被告从1996年开始合法的婚姻生活，被告为支持原告的事业发展，不但照顾好几个孩子，还一直和原告在浙江台州经商，经济条件好转，夫妻感情也很好。被告不同意离婚。若离婚，因三个孩子一直由被告抚养，原告在外经商和孩子相处较少，且原告已有外遇，不利于孩子的健康成长，请求判令由被告抚养子女，原告支付抚养费。夫妻共同财产及债权应均分，被告为家庭生活所借债务，原告应负责偿还。原告存在过错，应承担一定的赔偿责任。被告刘某某为支持其抗辩意见，向本院提举如下证据材料。身份证复印件，据以表明原告的身份情况；借条三张，据以表明原、被告有共同债务的事实；手机短信与照片（当庭出示，未提交法庭）及通话记录，据以表明原告与第三者有不正当联系的事实；证人刘某某的出庭证言，据以表明被告向证人借款20000元的事实。经审理查明：原告彭某某与被告刘某某经人介绍于1996年2月份相识，后于2001年10月8日补办结婚登记。婚后于1996年7月21日生育长女，取名彭某；2002年12月28日生育儿子，取名彭某某；2011年9月1日生育次女，取名彭某某。原告以婚后二人性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求抚养女儿，被告支付抚养费。上述事实，由原、被告的陈述及其所举上述证据材料，在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有义务并及时提供证据。本案中，原、被告经人介绍相识建立感情，其夫妻共同生活时间较长，婚后生育三个子女，表明其夫妻感情尚可。原告所举证据不足以证明其与被告夫妻感情确已破裂的主张，且被告亦未明确表示同意离婚，其离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告彭某某与被告刘某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　孙仁臣代理审判员　　蒋长春人民陪审员　　何凌飞二〇一四年五月二十九日书　记　员　　王瑞瑞附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”