（2014）闸民一（民）初字第2223号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-07-03

案件名称

唐某某与娄甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,娄甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一（民）初字第2223号原告唐某某。委托代理人王敏，上海中企泰律师事务所律师。委托代理人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。被告娄甲。原告唐某某与被告娄甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人李国梁、被告娄甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，婚后初期，夫妻感情尚可，后双方因生活琐事经常争吵，致夫妻矛盾渐深。2007年3月被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑10年6个月，致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。被告娄甲辩称，婚后夫妻感情较好，平时双方没有矛盾。2007年3月被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑10年6个月是事实，但在服刑期间原告经常探望被告，2014年1月22日被告被假释后，双方又共同生活了两个多月。因原、被告夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于20XX年自行相识恋爱，20XX年XX月XX日登记结婚，20XX年X月X日生育一女，名娄乙。婚后初期，夫妻感情尚可。2007年3月被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑10年6个月，2014年1月22日被告被假释，之后双方共同生活了两个多月后分居。审理中，原、被告各自坚持诉、辩意见，致本案调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。2007年3月被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑10年6个月，影响了夫妻感情，造成夫妻感情不和的主要责任在被告方。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告唐某某要求与被告娄甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王登戈二〇一四年五月二十九日书记员　　孙鸿波附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”