（2014）新民重字第10-1号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-09-22

案件名称

原告喻德新与被告董芳、杨文明、陈坤、陈军、杨茂昌民间借贷纠纷民事裁定书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻德新,董芳,杨文明,陈坤,陈军,杨茂昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民重字第10-1号原告喻德新。被告董芳。被告杨文明。被告陈坤。被告陈军。被告杨茂昌。本院在受理原告喻德新与被告董芳、杨文明、陈坤、陈军、杨茂昌民间借贷纠纷一案中，被告陈军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告借款人董芳，担保人陈坤、陈军、杨茂昌居住地均为莱芜市钢城区，合同履行地也为莱芜市钢城区，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。借款合同中第十条约定：协商不成，可向合同履行地人民法院起诉，被改成向新泰市人民法院起诉，所有被告对改动均不知情，为无效改动，因此，你院对该案没有管辖权，特提出管辖权异议。经审查，本案合同第十条明确约定：……协商不成，可向合同履行地的人民法院起诉改成了可向新泰市人民法院起诉。异议人陈军虽主张该约定是在被告不知情的情况下作的改动，为无效约定，但未提供有效证据证明。本案系借贷合同纠纷，原告系贷款方，所在地在新泰市，根据相关规定，合同对履行地没有约定，贷款方所在地即为合同履行地。本院认为，被告陈军虽提出管辖权异议，但无证据证实其主张，对其主张本院不予支持，新泰市人民法院对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈军对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告陈军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　　崔秀美审判员　　张道平审判员　　马光辉二〇一四年五月二十九日书记员　　刘　静 微信公众号“”