（2013）泉民初字第4603号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-10-31
案件名称
孟宪成与南长海租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
徐州市泉山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟宪成,南长海
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第4603号原告孟宪成，男，1951年8月29日生，汉族。委托代理人孙照彬，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被告南长海，男，1972年9月23日生，汉族。原告孟宪成诉被告南长海租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告孟宪成及其委托代理人孙照彬到庭参加了诉讼，被告南长海经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪成诉称，2010年5月11日原告与被告签订《工程机械租赁合同》，由被告租赁原告的七台C**桩机用发电机组。合同约定每台机组租金每月15000元，完工后一次性结清。实际租赁期限为35个月零16天。工程完工后，被告于2010年10月17日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠孟宪成发电机租赁费约伍拾万元整（500000元），等结算单清帐后以结算单为准，则该条作废。”同时被告承诺双方尽快进行结算。但被告出具欠条后却迟迟不予结算。被告恶意拖欠租金，原告无奈于2011年8月提起诉讼，后因被告拒不到庭而撤回起诉。现原告先行主张被告认可的约50万元租金中的40万元租金，剩余租赁待被告进行结算后原告再另行主张权利。现请求被告支付租金40万元，诉讼费由被告承担。被告南长海未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在黑龙江省泰康县高速铁路桩基施工，需要发电机组配套。2010年5月11日，原、被告双方签订工程机械租赁合同一份，合同约定：施工地点：泰康中铁十三局，宋站二十局。施工内容：CFG桩机用发电机组7台。设备名称及重量：G128发电机组2.8T，保证设备工作时间24小时制。设备运输：甲方负责设备双向路费。设备每台每月租金为壹万伍仟元整，在设备工作的第一个月里，非乙方原因致使设备工作不足一个月按一个月计算。满一个月后，按租月设备实际天数计算。设备到达甲方施工现场即开始计算工时，设备离开甲方施工现场则停止计算工时。设备每天工作时间不超过12小时，设备工作时间自设备司机到达现场即开始计算，设备司机离开现场则停止计算工时，非乙方原因致使设备工作不足12小时也按1天计算。设备每天有三天维修保养时间，维修保养时间不超过3天按设备工作计算，甲方不扣除乙方设备租金；如设备维修超过3天按照超过三天的天数顺延设备完工日期，后由甲方扣除乙方设备租金（每天租金按每月租金处以30天计算），以保证设备每月27天出勤。因甲方或天气原因照成设备不能正常工作，均按设备工作计算。结算方式：月结，完工后一次性结算。合同签订后，原告依约履行了合同，将发电机组入场配套。2010年10月，工程完工，2010年10月12日，被告工作人员刘运庆制作发电机泰康结算单一份，载明：7台发电机进场日期、退场日期、使用时间、单价及金额。合计7台发电机共计工作时间35个月另16天，以合同单价15000元计算，租金金额为53.3万元。制表人刘运庆是机打姓名，原告是手书签名。庭审中原告陈述该表系被告制作，原告本人签字后找到被告，但被告没有确认。2010年10月17日，被告给原告出具欠条，内容为：今欠孟宪成发电机租赁费约50万元，待结算单算清帐后，以结算单为准。则该条作废。被告出具欠条后，原告再找被告结算未成。现由于被告找不到，故本案中原告仅以40万元提起诉讼，以上事实有原告证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告主张被告给付租赁费40万元，虽然被告欠条写明约50万元，以结算为准，没有最终结算。但由于租赁的标的物已使用完毕并归还给了原告，因此，被告有义务同原告结算。原告在被告出具欠租赁费金额大约50万元的基础上仅主张40万元，有证据支持，能够和被告��作的结算表载明的金额相互印证。故原告诉请本院予以支持。被告拒不到庭，应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南长海给付原告孟宪成租赁费40万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2620元，公告费600元，合计10520元，由被告南长海负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 ��晨代理审判员 杨 瑞人民陪审员 余 岷二〇一四年五月二十九日书 记 员 李 曼 更多数据：