（2014）凤民一初字第00768号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-09-22

案件名称

朱某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤阳县人民法院

所属地区

凤阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第十六条

全文

安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民一初字第00768号原告：朱某，农民。委托代理人：方志超，安徽安东律师事务所律师。被告：李某甲，农民。原告朱某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人方志超，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：朱某、李某甲于2000年在浙江省瑞安市打工期间相识并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现随李某甲处生活。××××年××月××日，双方补办结婚证。由于李某甲作风不正致夫妻感情确已破裂，故朱某起诉要求离婚，由李某甲带领抚养儿子，抚养费自理。庭审中，朱某提供了居民身份证、户口本、结婚证、离婚协议书（2012年4月份签订）各一份。李某甲辩称：夫妻感情没有破裂，李某甲不同意离婚。庭审中，李某甲对朱某提供的居民身份证、户口本、结婚证质证无异议；但对离婚协议书不予认可。经庭审，本院认为朱某提供的居民身份证、户口本、结婚证与本案具有真实性，合法性、关联性，其证明效力予以确认；离婚协议书虽系双方出具，但朱某未能提供其他证据证明系双方的真实意思表示，故其证明效力不予确认。本院根据认定的证据，结合双方当事人陈述，审理查明本案事实为：朱某、李某甲于2000年在浙江省瑞安市打工期间相识并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现随李某甲处生活。××××年××月××日，朱某、李某甲补办结婚证。2014年4月14日，朱某以李某甲作风不正致夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求离婚，由李某甲带领抚养儿子，抚养费自理。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；否则，应当承担不利于己的法律后果。婚姻以感情为基础。离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案中，朱某主张李某甲作风不正，无证据证实，本院不予采信；其主张离婚，但是未提供其与李某甲之间夫妻感情确已破裂的证据，故该诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告李某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　罗厚根二〇一四年五月二十九日书记员　　朱　伟 关注公众号“”