（2013）原民初字第1137号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-10-10

案件名称

尚某某与朱某某同居关系纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某某,朱某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

河南省原阳县人民法院民事判决书（2013）原民初字第1137号原告尚某某，男，1993年10月1日出生，汉族。委托代理人朱承鹏，河南未来律师事务所律师。被告朱某某，女，1991年7月8日出生，汉族。委托代理人朱建坤，男，1984年3月10日出生，汉族，住址同上。原告尚某某诉被告朱某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年10月21日受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人朱承鹏、被告朱某某的委托代理人朱建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称：2012年农历六月份，原被告经媒人介绍认识，十月十二举行结婚典礼仪式并同居生活。双方未办理结婚登记手续。在此期间，被告借结婚共索取彩礼105200元。在同居期间，被告经常外出或回娘家居住。2013年7月13日，被告再次回娘家居住，至今未回。经多次协商未果。故请求依法判决被告返还原告婚约财物共计105200元。被告朱某某辩称：一、原告所述与事实严重不符，双方不能共同生活，责任完全是由原告造成的，应当由原告承担相应责任。1、原告及其家人厌弃被告，并将被告赶出家门；2、原告不能生育，把责任推给被告，其实是原告的原因；3、原被告不能办理结婚登记手续，原因是原告不到法定结婚年龄。二、被告并未借婚姻索取财物。1、原被告经人介绍于2012年农历十月十二日举行结婚典礼仪式并同居生活。其中，原告主动给付见面礼11000元（取ＸＸ挑一之意），彩礼46000元，共计56800元。2、答辩人将上述彩礼用于购买衣物、家具、家电、摩托车等物品，并悉数带到原告家里。被告被赶出家门后，陪嫁物品及个人用品、“三金”全被原告扣留，应予返还。3、被告在原告家生活期间，承担了较多的生活开销，应予折抵。原告报考驾校，被告给其3000元；原告到驾校学习，原告本人过生日及弟弟、妹妹零开销，也多由被告接济，每次300、200不等。三、本案不应适用婚姻法解释（二）第十条的有关规定。1、本案男方赠送女方礼金，其目的是让被告购买结婚用品，被告也是这样使用的，且部分礼金用于婚后共同生活；2、男女双方已举办结婚典礼并共同生活；3、双方共同生活期间，男方没有生活来源，共同生活的费用全由被告负担，被告接受的礼金早已消耗殆尽。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。为支持其请求，原告提供了证人韩云芬、尚道林、贾乐民、苏和广出庭作证，证明其主张。为支持其主张，被告提交了如下证据：1、购买八门大柜、电视柜、茶几、妆台、鞋柜、价值14200元的提货凭证1张；2、QS110-C摩托车购货收据1张，金额6000元；3、购买格力晶弘冰箱、小鸭饮水机、Q迪（32G）电视、海信（32”K300）空调收款收据1张，金额11260元；4、首饰发票3张，金额分别为7128元、57元、2627元；5、郑大一附院放射检查报告单1份、门诊清单4份；6、被告朱亚娟身份证复印件。针对原告提供的证据，被告提出以下质证意见：证人韩云芬所证内容不属实；被告没有见到证人尚道林所陈述的礼金，证人尚道林与原告系亲属关系，其证言不具证明力；证人贾乐民证言有倾向性，与事实不符；证人苏和广证言不属实；证人胡春霞所证明的压箱钱是放在箱子里，不能证明是交给了被告本人。针对被告提交的证据，原告提出以下质证意见：被告提交的6份证据均不是正规购物发票，上面不显示客户名称和付款人，不能作为证据使用；检查报告单证明被告身体存在异常；对身份证无异议。原、被告提交的证据均能从不同侧面证明案件事实，兼具证据诸要件，具有证据证明力，予以认证。根据具有证据证明力的证据，结合本案审理情况，可以确认以下案件事实：农历二〇一二年六月份，原、被告经媒人介绍认识，十月十二日（11月25日）举行结婚典礼仪式并同居生活。双方未曾办理结婚登记手续。2013年7月13日，被告回娘家居住，至今未返回。在举行结婚典礼仪式之前，原告为结婚目的、采用不同方式、分多次给予被告婚约彩礼103000元。被告于2012年8月18日至11月25日举行结婚典礼，为婚礼需要，先后购置了戒指、项链、吊坠、耳环等首饰，票据金额计9755元；空调、冰箱、洗衣机、饮水机等家用电器，票据金额计11260元；以及摩托车（票据金额6000元）、家具（票据金额14200元）等嫁妆。上述物品，除首饰外均置放在原、被告的婚房内。另外被告娘家还陪送有被子12条、被罩12条、床单10条、褥子3条、床罩1套、枕头2只等床上用品。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应区分不同情况适当予以支持。本案原被告自举行结婚典礼仪式、同居生活至分居生活，共7个月有余。根据原、被告同居时间，参考农村婚俗，原告给予被告的婚约彩礼可适当返还51500元。被告带至原告家中的家用电器、摩托车、家俱及床上用品应返还被告。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效后10日内返还原告尚某某婚约礼金51500元；二、原告尚某某于本判决生效后10日内将被告购买、陪嫁的家用电器、摩托车、家具及床上用品等（详见查明事实部分）返还被告；以上第一项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟履行期间的债务利息。本案受理费2404元，原告尚平安负担1000元，被告朱某某负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　娄季林审　判　员　　毛冠惠审　判　员　　闫保富二〇一四年五月二十九日代理书记员　　毛　台来自：