（2013）禹民一初字第4576号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-08-04

案件名称

远新志诉许向奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

远新志,许向奎,张书利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第4576号原告：远新志，男，生于1963年，汉族，住许昌市。委托代理人：朱高峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：许向奎，男，生于1980年，汉族，住禹州市。被告张书利，男，生于1978年，汉族，住禹州市。原告远新志诉被告许向奎、张书利民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月6日来院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告远新志委托代理人朱高峰到庭参加了诉讼，被告许向奎、张书利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告远新志诉称：被告许向奎于2012年8月14日向原告借款150000元，并出具有借条，约定同年9月14日还款，被告张书利为连带责任保证人。借款到期后，经多次追要无果，故来院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告的现金150000元及利息，诉讼中原告将利息明确为从2012年10月15日起按同期银行贷款利率四倍计算的利息。被告许向奎、张书利缺席无答辩。原告远新志向本院提供的证据有：1、借条一张；2、保证书一份；3、张书利编制证及身份证复印件一份；4、许向奎身份证复印件一份；5、许昌银行个人银行账户开户申请书一份；6、许昌银行活期支取回单、存入回单各一份；7、证人牛某出庭作证证言一份。被告许向奎、张书利未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告许向奎、张书利缺席未予质证。经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，应予采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告许向奎于2012年8月14日从原告处借款150000元，并出具借条，约定借款月利率为4%，还款期限为同年9月14日。同时被告张书利出具保证书，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自贷款到账之日至贷款到期后两年。借款到期后，被告未能按时还款，经催要，被告偿还了2012年8月14日至同年10月14日的利息，本金150000元及2012年10月15日以后的利息，经多次追要被告许向奎一直未还，被告张书利也未承担连带清偿责任，遂导致原告来院提起本案诉讼。本院认为：被告许向奎借原告款并出具借条，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，许向奎负有按时归还该借款本金的义务，但其至今未归还该借款，对此应负相应的法律责任，原告要求其偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许向奎还应支付利息，利息应自2012年10月15日起算，本案中双方约定的利率已超过了同期银行贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告张书利作为借款的担保人，并出具保证书，应当对上述借款本金及利息承担连带清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告许向奎于判决生效后五日内偿还原告远新志借款本金150000元及利息（自2012年10月15日起按同期银行贷款利率的四倍算至本判决确定的还款之日止）。二、被告张书利对上述借款本金及利息负连带清偿责任。本案受理费3300元，由二被告承担，暂由原告垫付，待二被告履行判决义务时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　常志峰审　判　员　　刘长印人民陪审员　　朱红雨二〇一四年五月二十九日书　记　员　　钟高航 来源：百度“”