（2014）威高民初字第299号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-11-13

案件名称

苗松涛与祝婷、张海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗松涛,祝婷,张海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）威高民初字第299号原告：苗松涛，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。委托代理人：李佳，山东卫海北洋律师事务所律师。委托代理人：尹力，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：祝婷，女，1982年7月5日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。被告：张海龙，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍同被告祝婷。原告苗松涛与被告祝婷、张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员谢颖虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告苗松涛诉称，二被告系夫妻。2011年10月20日，二被告因购买门市房向原告借款3万元，原告于同日将款项汇入被告祝婷账户。后原告多次要求二被告返还无果，故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款人民币3万元及利息。被告祝婷、张海龙未答辩，亦未提供反驳的证据。经审理查明，二被告系夫妻，于2008年3月3日登记结婚。2011年10月20日，原告向被告祝婷账号为2104××××1095的中国银行账户汇入款项3万元。二被告均未给原告出具借条或者欠条。2014年3月22日，原告打电话向被告张海龙索要款项，称“你该我的3万块钱什么时候给我”，被告张海龙称“这一两天回去就给你”。庭审中，原告称二被告系因购买门市房而向其借款，双方关系不错，故未出具借条或者欠条。以上事实，有原告庭审陈述、二被告的婚姻证明、银行卡交易明细、录音资料等证据在卷佐证。本院认为，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应承担由此产生的法律后果，故对原告提交的录音资料、银行卡交易明细等证据，本院依法予以采信。通过被告祝婷的银行卡交易明细，可以看出原告确实于2011年10月20日向被告祝婷的账户中汇入款项3万元，而从原告与被告张海龙的通话录音来看，被告张海龙认可其欠付原告款项3万元，并承诺于近期偿还，故可以认定原告将款项3万元出借给二被告的事实，二被告夫妻关系存续期间，共同向原告借款，依法应共同偿还。鉴于双方间未约定利息，故在原告要求偿还前应视为无息借款，自原告于2014年3月22日向被告张海龙主张权利之日起，二被告还应支付相应利息。故原告要求二被告偿还借款3万元及自2014年3月22日起按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告祝婷、张海龙于本判决生效后十日内给付原告苗松涛欠款人民币3万元及利息（利息以3万元为本金，自2014年3月22日起，按同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止）。如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　谢颖虹二〇一四年五月二十九日书记员　　陈殿辉 关注公众号“”