（2014）坛朱民初字第0353号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-12-19
案件名称
夏亭松与徐国庆民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
常州市金坛区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏亭松,徐国庆
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2014）坛朱民初字第0353号原告夏亭松，男，1969年1月4日生，汉族。被告徐国庆，男，1959年9月17日生，汉族。原告夏亭松诉被告徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告夏亭松，被告徐国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏亭松诉称，被告于2013年6月6日向原告借款44000元。被告于当日向原告出具借条1份，并承诺于2013年9月6日前归还；如逾期不还，每日赔偿100元。但被告未能遵守自己的承诺，虽经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告起诉，请求判令被告返还原告借款44000元；要求被告支付利息9680元（自借款之日起至2014年5月6日止，按月息2分计算）；本案诉讼费由被告承担。被告徐国庆辩称，借款本金实际为40000元，4000元是借款期限内的利息；对利息计算标准无异议，但应当扣除借款期限内的利息。希望与原告协商处理。经审理查明，被告于2013年6月6日向原告借款人民币44000元，被告于当日向原告出具借条1份，主要载明：今借到夏亭松现金肆万肆仟元正，定于2013年9月6日前还清。被告于当日向原告出具承诺书1份，主要载明：上述借款于2013年9月5日前归还；逾期每日赔付100元；股权证真实有效。该款经原告催要，被告至今未还。另查明，被告在诉讼中陈述：利息应自2013年9月6日起按月息2分计算。上述事实，有当事人陈述，借条、承诺书等书证在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关于被告提出的借款本金为40000元的辩解意见，被告在诉讼中未提供证据证明，原告所举借条可以证明被告向原告将借款44000元，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告未能按时归还原告借款，原告要求被告返还借款44000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自借款之日起至2014年5月6日按月息2分计算，被告陈述利息应自2013年9月6日起按月息2分计算。原告在本案中主张的利息实际包括借款期限内利息和逾期利息，被告陈述的利息为逾期利息。原、被告对涉案借款利息并未约定，视为不支付利息，对原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未能按时归还原告借款，被告应当支付原告逾期利息。结合被告向原告出具的承诺书及原、被告的当庭陈述，逾期利息应自2013年9月6日起按月息2分计算，原告主张计算至2014年5月6日，这是当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许，由此得出逾期利息为7040元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐国庆于判决生效之日起15日内返还原告夏亭松借款人民币44000元、支付逾期利息人民币7040元，合计人民币51040元。二、驳回原告夏亭松的其他诉讼请求。案件受理费571元（已减半收取），保全费620元，合计1191元，由原告夏亭松负担28元，被告徐国庆负担1163元（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83300188000020813；开户行：江苏银行金坛市支行）。不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1142元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80402016138963）。审判员 张金钱二〇一四年五月二十九日书记员 黄菁菁附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。