（2014）浔民一初字第706号

裁判日期: 2014-05-29

公开日期: 2014-07-15

案件名称

骆国华与田红霞民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆国华,田红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民一初字第706号原告骆国华。委托代理人崔健，江西擎天律师事务所律师。被告田红霞。原告骆国华与被告田红霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员陈新娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆国华及其委托代理人崔健到庭参加诉讼，被告田红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告骆国华诉称：2013年3月25日，被告向原告借款10万元并出具借条。后经原告多次催付，未果。故请求法院依法判令被告偿还欠款10万元并自2013年起承担逾期还款的银行同期贷款的利息。被告田红霞未作答辩。经审理查明：2013年3月25日，被告向原告出具借条，称“今借到骆国华人民币拾万元整（100000）。”借条未约定还款期限及利息。自2013年12月8日开始，原告通过手机信息及电话方式向被告催讨借款，但被告以种种理由拖延，甚至避而不见，故原告诉诸法院。本院认为：原告向法庭提交的借条，足以证明被告借款10万元的事实。因原、被告之间的借款未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期间内返还，故被告未在原告催告之后返还借款属违约行为，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为自愿放弃其举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告田红霞在本判决生效后十日内向原告骆国华返还借款10万元，并按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率支付自2013年12月9日起至本判决确定给付之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由被告田红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员　陈新娟二〇一四年五月二十九日代书记员　刘　伟 关注公众号“”