（2014）巨民一初字第256号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-10-22
案件名称
闫某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
巨鹿县人民法院
所属地区
巨鹿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫某甲,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2014）巨民一初字第256号原告闫某甲，身份证号：130529197912046214.委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。被告张某。委托代理人孟为海，河北杭天律师事务所律师。原告闫某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员党晓通独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人张禹君、被告张某及其委托代理人孟为海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某甲诉称，2009年春天，经人介绍我与被告认识并订婚，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日旅行结婚后同居生活，双方均系再婚。2010年农历11月20日生女儿闫某乙，现随我生活，被告现未怀孕。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。婚前双方见面不多，互不了解，婚前无感情基础。婚后在共同生活中，双方因家庭琐事经常争吵。自2012年起被告搞传销，经常不回家，不管孩子，为此双方矛盾升级。2013年农历1月，我们再次发生争吵后被告回到其娘家，双方分居至今。后经多人次调解无果。请求判令：我与被告离婚，婚生女儿随我共同生活，被告依法支付子女抚养费。被告张某辨称，对原告所述双方认识时间、订婚时间、领取结婚证时间、同居时间、女儿出生时间、现随原告生活、我现未怀孕、双方分居时间、无夫妻共同债权、债务、双方均系再婚无异议，对其他有异议。我为家庭经济收入，起早贪黑在业余时间做点小买卖，原告不但不关心，反而不理解，原告所说的我搞传销，纯属无中生有。我们在婚后购买轿车一辆（牌号为冀E×××××，现已过户原告妹妹名下）、联邦花园小区单元楼一套。我同意离婚。经审理查明，2009年春天经人介绍原告闫某甲与被告张某认识并订婚，××××年××月××日领取结婚证，9月20日旅行结婚并同居生活，双方均系再婚。××××年××月××日生育女儿闫某乙，现随原告闫某甲共同生活，被告现未怀孕。2013年农历1月原、被告分居至今。婚后无夫妻共同债权、债务。以上事实，有原、被告陈述，双方也无争议，本院予以确认。针对离婚后子女抚养之争议，原告称，离婚后女儿应随我共同生活，被告按照城镇居民标准分期支付抚养费。被告称，同意离婚后女儿随原告共同生活，因我没有固定收入，生活较困难，在医院只是一个临时工，我同意按城镇居民消费支出的15%支付抚养费，并要求每月探视一次。针对夫妻共同财产之争议，被告张某称，夫妻共同财产为2010年购买东南轿车一部，原车牌号是冀E×××××价值8万元左右，车主是原告，分居后变更为冀E×××××，原告将车主变更为闫静，系原告妹妹，购买该车是被告出资4.6万元，其中被告出资1.6万元，借被告母亲3万元；婚后购买联邦花园小区5号楼5单元301号单元楼一套，是用原告妹妹闫静的名字登记。张某提交申请本院调取的冀E×××××信息查询结果，其上载明：东南牌小型汽车冀E×××××所有人为闫静，发动机号L055149，车身为灰色，初次登记日期为2010年4月7日，原车牌号为冀E×××××，所有人为闫某甲，2013年3月11日转移后号牌为冀E×××××。原告闫某甲称，婚后无夫妻共同财产，对被告所述不认可。被告说买车有其母亲投资3万元也涉及到案外人的问题，不属于本案审理范畴。对信息查询的真实性无异议，但需说明的是，该车是2013年3月11日由被告出售给闫静，所得款项在被告手，被告称卖车款是3万多元，原告方不清楚具体数额，卖车款部分用于原告女儿的治疗，剩余款项在被告手，卖车的时间是原、被告共同生活期间，所以说该信息上反映的车辆不是原、被告的共同财产，被告以此作为分割共同财产的证据，明显不足，该查询结果也不具备证据的相关要性，与本案无关联性。被告对原告的上述意见予以否认，并称这是典型的因离婚而转移共同财产，因认定转让无效，该车系共同财产。离婚后，将我应分得的财产作为女儿的部分抚养费。本院认为，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告也同意离婚，证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。婚生女儿现随原告生活，被告也同意原告抚养，本院予以支持。被告称婚后购买单元楼一套，原告否认，被告也未提交相关证据，本院暂不予认定。2010年4月7日所购买的东南轿车，系原、被告婚姻存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。原告诉状中称，双方系2013年农历1月份分居，而上述轿车系2013年3月11日转移至原告妹妹闫静名下，对原告所称车系被告卖给原告妹妹的，本院不予采信，原告行为属于为离婚而转移夫妻共同财产。离婚时对于该车辆的价款应予分割，被告同意将其应分得的共同财产留作女儿的部分抚养费，本院予以采纳。综合上述情况，鉴于被告将其应分得的共同财产留作女儿的部分抚养费，被告应按城镇居民人均消费性支出的25%支付子女抚养费。被告要求每月探视女儿一次，过于频繁，本院不予采纳。经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准许原告闫某甲与被告张某离婚。二、婚生女儿闫桐霏随原告闫某甲共同生活；被告张某按河北省当年度城镇居民人均消费性支出的25%支付女儿闫桐霏的抚养费，至女儿18周岁时止，自本判决生效后每季度的最后一个星期日给付，被告在给付抚养费时，享有探视女儿的权利；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 党晓通二〇一四年五月二十九日书记员 张 义 更多数据：搜索“”来源：