（2014）晋刑初字第1206号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-07-30
案件名称
被告人林某犯盗窃罪刑事判决书
法院
晋江市人民法院
所属地区
晋江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第1206号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林某，男，1989年3月1日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月5日被晋江市公安局刑事拘留，11月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）804号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形，本院于2014年5月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2013年5月初的一天凌晨，被告人林某窜至晋江市池店镇新店村机场连接线一出租房内，盗走被害人徐能祥的现金1107元。2.2013年7月初的一天凌晨3时许，被告人林某窜至晋江市池店镇新店村机场连接线一出租房内，盗走被害人徐某的一部价值479元的黑色尼彩epadeN5手机。3.2013年8月1日下午，被告人林某窜至晋江市陈埭镇仙石村“艾迪”鞋厂一宿舍内，盗走被害人刘某现金6800元。4.2013年10月2日晚上，被告人林某窜至晋江市青阳街道一建筑工地上的一间活动房，盗走四部手机，并将其中价值共计1163元的三部手机售予晋江市陈埭镇洋埭村“迅捷”手机店。案发后，上述三部手机已被追回。5.2013年10月5日凌晨3时许，被告人林文华窜至晋江市池店镇新店村龙湖嘉天下工地活动房宿舍，欲盗走被害人余某现金428.5元，后被抓获。晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人林某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人林某已经着手实施上述第五起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人林某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，1.2013年5月初的一天凌晨，被告人林某窜至晋江市池店镇新店村机场连接线一出租房内，盗走被害人徐能祥的现金1107元。案发后，已退出上述赃款予被害人徐能祥。2.2013年7月初的一天凌晨3时许，被告人林某窜至晋江市池店镇新店村机场连接线一出租房内，盗走被害人徐某的一部价值479元的黑色尼彩epadeN5手机。案发后，已追回上述手机发还被害人徐某。3.2013年8月1日下午，被告人林某窜至晋江市陈埭镇仙石村“艾迪”鞋厂一宿舍内，盗走被害人刘某现金6800元。4.2013年10月2日晚上，被告人林某窜至晋江市青阳街道一建筑工地上的一间活动房，盗走四部手机，并将其中价值共计1163元的三部手机售予晋江市陈埭镇洋埭村“迅捷”手机店，另一部手机（无法估价）丢弃。案发后，上述三部被售手机已被追回。5.2013年10月5日凌晨3时许，被告人林文华窜至晋江市池店镇新店村龙湖嘉天下工地活动房宿舍，欲盗走被害人余某现金428.5元时，被当场人赃俱获。综上，被告人林某盗窃作案五起，其中既遂四起，赃款赃物价值至少9549元；未遂一起，赃款428.5元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人徐能祥陈述，证实2013年5月初的一天晚上，其将现金1107元放在裤子里折好后放在枕头下睡觉，次日清晨发现钱不见了，其怀疑是与其一起受雇于其弟弟徐某的工人林某偷的，就与徐某一起问林某，林某刚开始否认，后来就承认了，徐某就将林某的工资扣掉1107元还给其的事实。2.被害人徐某陈述，证实2013年5月份的时候，林某盗走了与其同住的其二哥徐能祥的1107元，其就把林某的工资扣掉1107元给其二哥，后把林某开除了；2013年7月初的一天晚上，其和妻儿在租房睡觉，由于天气较热就没有关门，手机放在床头充电，凌晨3点多醒来时，其发现手机不见了的事实。3.被害人刘某陈述，证实2013年8月1日下午，其放了一些现金在抽屉里，后来就全家人出去玩了，回来后发现门锁被撬坏了，但是东西没有被翻动，其也就没有注意了，到第二天才发现现金不见了，其怀疑是厂里新来的员工林某，但是因为没有证据，其就没再想了；原本是放一万元现金在抽屉里，因为要出去玩，其妻子有抽了一些出来，但是没具体数有多少钱的事实。4.被害人余某陈述，证实2013年10月5日3时许，其公司里面开塔吊的同事起来上厕所，后看到一个陌生男子进去其宿舍，就找了几个工友起来，后在该男子出来的时候将他抓住了，后其工友叫醒其，其发现钱包里的钱不见了，后来在该男子身上搜出他藏在内裤里的428.5元的事实。5.扣押、发还物品清单及照片，证实从被告人林某处扣押涉案被盗手机，并将尼彩手机发还被害人徐某的事实。6.公安机关出具的破案及抓获经过，证实本案的侦破及抓获被告人林某的过程。7.户籍证明，证实被告人林某的自然情况。8.价格鉴定意见书，证实涉案被盗手机的价值。9.辨认笔录及照片，证实被告人林某辨认作案现场的情况。10.被告人林某供述，其在侦查阶段对上述犯罪事实均供述在案。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值达人民币9549元的财物，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案部分追、退赃，对被告人林某予以酌情从轻处罚；其多次盗窃，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2014年7月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人林某退赔被害人刘雄华的经济损失人民币6800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雁平代理审判员 林雅思人民陪审员 陈国兴二〇一四年五月二十九日书 记 员 黄小燕本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”