（2014）宁刑初字第75号
裁判日期: 2014-05-29
公开日期: 2014-06-25
案件名称
被告人欧某某犯诈骗罪一案一审刑事判决书
法院
宁陵县人民法院
所属地区
宁陵县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
欧某某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款
全文
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第75号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人欧某某，男，汉族，中专文化，江苏省徐州市矿务局职工，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌诈骗，于2013年11月26日被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），2013年12月31日被宁陵县公安局执行拘留，2014年1月10日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人欧某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2013年9月22日，被告人欧某某通过宁陵县柳河货运站介绍，以欧某甲、颜某某的名字与受害人李某某签订货运协议，用货车将受害人李某某的27.352吨花生米骗到江苏徐州后据为已有。经宁陵县价格认证中心鉴定，27.352吨花生米价值人民币22万余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人欧某某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相之手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。表示悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2013年9月21日，被告人欧某某通过宁陵县柳河货运站介绍，将宁陵县李某某的27.352吨花生米用货车运往江苏徐州市，由欧某甲、颜某某与李某某签订货运协议，李某某将27.352吨花生米装车后并告诉欧某某收货人许某某的手机号码。欧某某将此货物运至徐州后以其车辆损坏需要维修要求增加运费为由未将货物交给收货人许某某，后将货物卖掉，将货款据为已有。并失去联系，经宁陵县价格认证中心鉴定，27.352吨花生米价值人民币221551元。案发后，被告人欧某某已退赔被害人全部经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：被告人欧某某户籍证明，前科证明各1份，证明被告人欧某某出生日期，系完全责任刑事责任能力人，无犯罪前科。2、徐州市铜山区某汽修厂票据1张，证明人2013年9月23日货车在厂内修理离合器，其费用共计价格1100元。3、货运协议1份，证明欧某某以欧某甲、颜某某的名义与李某某签订货运协议，用货车，将李某某27.352吨花生米运往徐州市，约定2013年9月22日运抵徐州。4、货车辆信息查询表1份，证明货��所有人为江苏省徐州市贑榆县欧某某。5、宁陵县物价认证中心的鉴定意见1份，证明2013年9月21日被告人欧某某运输的27.352吨花生米价值人民币221551元。6、证人欧某甲、颜某某的证言各1份，证明2013年9月21日，欧某某通过货运站联系到一批花生米的运输生意，欧某某拿其驾驶证及货车行车证与货主签订运输协议，用货车为货主运输花生米至江苏徐州。行至徐州大彭镇车辆损坏，次日将花生米卸至徐州市铜山区的事实。7、证人张某某证言1份，证明经宁陵县柳河货运站介绍将李某某的一批花生米，由货车运输至江苏徐州市，协议是司机欧某甲和一个女子签订的。后李某某称货未运至指定的地点，车主的电话也无法联系的事实。8、证人许某某的证言笔录1份，证明其购买李某某一批花生米，李某某称2013年9月21日已装好货，9月22日抵达江苏徐州市，车主司机为欧某甲��车主称货车已到徐州市三环附近，其在徐州市三环路附近未找到车主及货车，随后电话也无法联系到车主的事实。9、证人王某某的证言笔录，证明2013年9月份的一天下午17时，一辆货车装的花生米来其修理厂修车，车上有二男一女，20时许车修好后离开，当天没有下雨。10、受害人李某某、李某某的陈述笔录各1份，证明2013年9月21日经宁陵县货运站张某某介绍，由货车将其花生米运往江苏徐州市。货物到达徐州市后，车主欧某某以车辆损坏为由未将其货物送达至指定地点，后电话也无法联系，其随后报警的事实。11、被告人欧某某的供述笔录3份，供述了2013年9月21日经宁陵县柳河货运站介绍用其货车将李某某、李某某的花生米运往江苏徐州市，到达徐州市后，以花生米被雨淋发霉害怕赔偿损失，车辆损坏需加运费为由，而将其货物卖掉，所得款六万余元已挥霍。12、江苏省徐州市泉山区司法局调查评估意见书1份，证明被告人欧某某符合社区矫正条件，建议纳入社区矫正。上述证据经举证、质证，被告人及公诉人均无异议，其证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，在履行签订合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，并将其货物变卖挥霍，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人欧某某犯诈骗罪不当，本院不予支持，应以合同诈骗罪定罪处罚。庭审中被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第���十三条、第七十二第第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定：判决如下：被告人欧某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王振兴审判员 王守亮审判员 张建军二〇一四年五月二十九日书记员 王 蒙 微信公众号“”