（2014）湖长商初字第86号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-07-30

案件名称

谢汉文与陈炳南买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢汉文,陈炳南

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长商初字第86号原告：谢汉文。被告：陈炳南。原告谢汉文与被告陈炳南买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告谢汉文到庭参加诉讼，被告陈炳南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈炳南自2011年6月23日起向原告谢汉文购买石料，双方经多次结算，被告陈炳南分别向原告出具欠条，共结欠原告货款104580元。后原告催讨未果，故诉至法院，请求判令被告陈炳南给付原告货款104580元。被告陈炳南未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交欠条五份，证明被告陈炳南结欠原告的货款数额。被告陈炳南未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告陈炳南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，故本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的庭审陈述，经审理查明：2011年6月23日至2011年11月19日期间，被告陈炳南向原告谢汉文购买石料，双方经多次结算，被告陈炳南向原告出具五份欠条，共结欠原告货款104580元。后原告催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告已按照约定交付了货物，被告陈炳南应对所欠货款104580元承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈炳南给付原告谢汉文货款104580元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2392元，减半收取1696元，由被告陈炳南承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　臧丽娟代理审判员　　马立平人民陪审员　　陆亚伟二〇一四年五月二十八日书　记　员　　徐小燕 来源：百度“”