（2014）濮中法民二终字第158号
裁判日期: 2014-05-28
公开日期: 2014-07-31
案件名称
上诉人梁真与被上诉人张同领、张治生健康权纠纷二审民事判决书
法院
河南省濮阳市中级人民法院
所属地区
河南省濮阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
梁真,张同领,张治生
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第158号上诉人（原审原告）：梁真，女，1945年3月19日出生，汉族。委托代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。委托代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张同领，男，1973年6月6日出生，汉族。委托代理人：张治生，男，1969年1月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）：张治生，基本情况同上。上诉人梁真因与被上诉人张同领、张治生健康权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2264号民事判决，上诉至本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁真委托代理人张丽香、张磊、被上诉人张治生并作为被上诉人张同领的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年6月8日，被上诉人张同领驾驶被上诉人张治生所有的收割机在为上诉人梁真收割小麦中，在倒车时与梁真乘坐的四轮拖拉机相接触，梁真在下车时从四轮拖拉机上摔下造成受伤，送往郎中乡卫生院诊治，随转入西辛庄工业园区社区卫生服务中心住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右下肢血栓形成，于2013年6月26日出院，住院17天，支付医疗费31，993.30元，农村合作医疗补助12，664元，实际支付医疗费用为19，329.30元。张同领为张治生雇佣司机。事故发生后，双方当事人均未报案，经河南省濮阳县郎中乡大李郭村委会调解无果。濮阳腾龙司法鉴定所于2013年12月4日作出濮腾龙司鉴所（2013）临鉴第546号司法鉴定意见书，梁真伤残等级为十级，支付鉴定费700元。原审法院认为：此次交通事故发生后，双方当事人均未及时向交警部门报案，并且双方也未提供双方在事故中的责任相关证据，根据双方当事人的陈述及所提供的证据，被上诉人张同领在事故中并未直接与上诉人梁真相撞，而是与梁真所乘坐的四轮拖拉机相接触，双方均有过错，梁真应负主要责任，被上诉人张治生应负次要责任，张治生应赔偿梁真损失的30%。在本次事故中张治生是雇主，应承担相应的赔偿责任。梁真诉求的医疗费，根据其提供证据及双方当事人的陈述，在郎中乡卫生院的检查费双方均不予认可，对该费用不予审理；在西辛庄工业园区社区卫生中心所支付的医疗费，根据其提供的证据，扣除农村合作医疗补助费用后为19，329.30元；所诉误工费，证据不足，不予认定；所诉护理费，住院期间应按1人护理，依照河南省农、林、牧、渔业标准20，732元／年计算，每天为56.80元，住院17天计款965.60元；所诉住院伙食补助费，每天按30元计算，住院17天计款510元；所诉营养费每天应按10元计算，住院17天计款170元；所诉交通费，认定为200元；所诉鉴定费700元，为实际花费，予以认定；所诉伤残赔偿金9，029.93元，根据其伤残程度、年龄，予以认定；所诉精神抚慰金，酌定为2，000元。以上医疗费19，329.30元、护理费965.60元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费200元、鉴定费700元、伤残赔偿金9，029.93元、精神抚慰金2，000元共计32，904.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决：1、张治生赔偿梁真医疗费等各项费用计款为9，871.45元，限判决生效后十日内履行完毕。2、驳回梁真的其他诉讼请求。案件受理费480元，梁真负担430元，张治生负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人梁真不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定梁真系下车摔伤，没有事实依据。梁真受伤是因为被上诉人张同领驾驶的收割机撞到梁真乘坐的拖拉机，致使梁真从拖拉机上摔下受伤，梁真在本次事故中没有责任，原审判决认定梁真承担主要责任没有依据；2、张同领无证驾驶是事故形成的根本原因，其驾驶收割机撞到静止中的拖拉机造成梁真受伤，原审判决未将张同领的过错列入审理范围，致使审理判决错误；3、原审判决对梁真诉求的误工费不予支持错误；4、原审判决认定伤残抚慰金偏低。请求依法予以改判。被上诉人张治生并代理被上诉人张同领辩称：张同领驾驶张治生的收割机为上诉人梁真家收麦，在倒车过程中没有撞到跟在收割机后边梁真乘坐的拖拉机，是梁真害怕自己从拖拉机上跳下摔伤的，不是收割机撞的，张治生及张同领不应承担责任。本院经审查对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是因张同领驾驶收割机在田间作业过程中发生的事故，并非机动车通行过程中发生的损害赔偿案件，故本案不属机动车交通事故责任纠纷案件，原审法院对本案的案由定性不当，本案案由应确定为健康权纠纷。被上诉人张同领驾驶被上诉人张治生的收割机为上诉人梁真家收麦，在倒车过程中碰到梁真乘坐的跟在收割机后边的拖拉机，梁真下车时从拖拉机上摔下受伤，收割机虽然没有直接撞到梁真，但由于碰到拖拉机，致使梁真受到惊吓，慌忙之中从拖拉机上下来摔伤，对此张同领应承担相应的过错责任，因其系张治生的司机，故责任应由车主张治生承担。梁真从拖拉机上下来时对自身没有尽到安全注意义务，其对自身受伤亦应承担相应责任。本院认为双方均应负同等责任，原审判决认定梁真负主要责任、张治生负次要责任不当。根据当事人当地农村的实际情况，以及事发当时虽然天色已晚，梁真仍乘坐拖拉机上地里参加劳动，据此应当认定梁真有一定的劳动能力，原审判决对梁真主张的误工费不予支持，适用法律不当。梁真的误工费应按事发上年2012年的当地农村人均收入计算，即7，524.94元／年÷365天×179天=3，759元。原审判决根据本案事实，依法酌定梁真的精神抚慰金金额适当，精神抚慰金应由张治生承担，但原审判决双方当事人按责任比例承担，适用法律不当，本院予以纠正。梁真的各项损失为：医疗费19，329.30元、误工费3，759元、护理费965.60元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费200元、鉴定费700元、伤残赔偿金9，029.93元，以上合计34，663.83元，以及精神抚慰金2，000元。张治生应承担梁真的各项损失金额为：34，663.83元÷2＋2，000元=19，331.92元。综上，梁真与张治生、张同领称在本次事故中没有责任，没有事实和法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2264号民事判决第一项。二、维持河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2264号民事判决第二项。三、张治生赔偿梁真医疗费等各项损失计款19，331.92元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费713元，梁真负担528元，张治生负担185元。本判决为终审判决。审 判 长 孔德军审 判 员 郭 海审 判 员 田 宇二〇一四年五月二十八日代理书记员 邱绘娜 关注微信公众号“”