（2014）杭富刑初字第314号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-06-16

案件名称

余某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

浙江省富阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭富刑初字第314号公诉机关浙江省富阳市人民检察院。被告人余某甲。2011年8月8日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2012年2月16日刑满释放。因本案于2014年2月26日被富阳市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现押富阳市看守所。富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。富阳市人民检察院指派检察员章经华出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。富阳市人民检察院指控，1.2013年3月22日下午，被告人余某甲伙同他人窜至本市新登镇上旺村沈山头1号，采用破坏窗栅的方式，侵入被害人方某家中，未窃得财物。2.2013年3月25日下午，被告人余某甲伙同他人窜至本市新登镇唐家村毛墩上1号，采用撬门的方式，侵入被害人李某家中，窃得现金300元、黄金首饰一批（价值人民币8395元），合计价值人民币8695元。3.2013年3月25日下午，被告人余某甲伙同他人窜至本市新登镇唐家村唐家坞19号，采用钻窗的方式，侵入被害人徐某家中，窃得现金人民币500元。案发后，被告人余某甲家属已经分别退赔被害人李某人民币8700元、徐某人民币800元。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、李某、徐某的陈述，证人余某乙、桑某、余某丙、赵某的证言，被告人余某甲的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场勘查提取痕迹物证登记表及照片，接受证据清单、价格鉴定结论书，手印鉴定意见书，收条，刑事判决书、释放证明书，情况说明、拘留证，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲目无国法，以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人余某甲刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人余某甲归案后供述盗窃事实，家属退赔损失，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度、前科及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月26日起至2014年12月25日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周渭军二〇一四年五月二十八日书记员　　骆芝媛 百度搜索“”