（2014）灵民初字第379号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-10-17

案件名称

原告罗善玉诉被告蒋祖华离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第379号原告罗某，荔浦县马岭镇马岭街卫生室业主。委托代理人陈贵华、潘宝玉，广西春良律师事务所律师。被告蒋某甲，无业。委托代理人蒋祖桂（曾用名蒋靖），男，1962年7月13日生，汉族。委托代理人刘上，广西嘉沁律师事务所律师。原告罗某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员易升光独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。代书记员李强担任记录。原告罗善华及委托代理人潘宝玉、被告蒋某甲及委托代理人蒋祖桂、刘上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿蒋某乙，现已成年。婚后夫妻感情一直不好，被告还经常打原告，曾将原告的鼻梁打成骨折，二十年来都是如此，看在女儿的份上忍受这一切。现女儿已成年。原告不堪忍受，遂于2012年8月6日提起诉讼，要求与被告离婚，经灵川县人民法院判决不准予离婚。之后，原、被告关系未有改善，也没有任何联系，互不尽夫妻义务。2014年4月8日，原告再次提起离婚诉讼，请求判令：准予原、被告离婚，诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚登记申请书和婚姻状况证明，均为复印件，证明原、被告夫妻关系；3、CT报告单，证明被告曾殴打原告，致原告两侧下鼻甲肥大；4、蒋某乙的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明原、被告婚生女蒋某乙已成年及其身份情况；5、灵川县人民法院（2012）灵民初字第803号民事判决书，证明原、被告的离婚纠纷已由本院判决过一次，本案部分事实已经在该判决书中得到确认。被告辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：蒋某乙的控诉状，证明原告与他人有不正当男女关系。经过开庭质证，被告对原告的证据1、2、4、5真实性无异议；对证据3真实性无异议，但认为该证据不能证明被告曾经殴打原告，且与本案无关。原告对于被告提供的证据的合法性不予认可，认为该证据作为证人证言，证人蒋某乙依法应该出庭接受质询而未出庭，故对其证据的合法性不予认可。本院依法对当事人均无异议的原告证据1、2、4、5予以确认，作为定案证据。对于原告证据3，只能证明原告鼻部异常，不能证明被告曾殴打原告。对于被告提供的证据，证人蒋某乙未出庭接受质询，且没有其它证据相佐证，故其证明目的本院不予认可。结合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告罗某与蒋某甲经人介绍于1990年9月底相识、恋爱，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿蒋某乙。婚后双方感情尚可，2001年下半年原、被告到荔浦县开设荔浦县马岭镇马岭街卫生室，并居住生活。2011年8月因原告到桂林医学院进行培训学习，被告蒋某甲回灵川居住生活。2012年8月6日原告向本院起诉要求离婚，经判决不予离婚。2014年4月8日，原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明，被告蒋某甲系智力二级残疾，且享受城镇低保。本院认为，原、被告双方自由恋爱，有一定的婚姻基础，原告在婚前已明知被告蒋某甲系智力二级残疾的情形，婚后生育女儿并共同某，已建立了一定的夫妻感情。原告诉称被告经常殴打原告并曾将其鼻梁打骨折，没有提供充分的证据予以证实，本院不予确认。原、被告之间虽有矛盾，但本着互谅互让的精神，珍惜组成不易的家庭，加强沟通，增进理解，是可以和好的。故本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告蒋某甲离婚。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　易升光二〇一四年五月二十八日代书记员　李　强 关注公众号“”