（2014）甬慈刑初字第789号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-06-18

案件名称

梅某盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬慈刑初字第789号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人梅某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1468号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员林战波、被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年3月22日晚8时许，被告人梅某在慈溪市古塘街道中益商务酒店3楼更衣室的3号柜子，窃得杨某放在柜子里的人民币5200元。案发后，被告人梅某的家属已退还赃款人民币5200元，取得了杨某的谅解。被告人梅某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人周某的证言、辨认笔录及照片、收据、谅解书、处警经过及被告人梅某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人梅某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人梅某能退还全部赃款，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人梅某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郑　 金　 藕二〇一四年五月二十八日书记员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。