（2014）珠金法三民初字第192号
裁判日期: 2014-05-28
公开日期: 2016-01-21
案件名称
中冶东方钢能重工（珠海）有限公司与陈尧劳动合同纠纷一审民事判决书
法院
珠海市金湾区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中冶东方钢能重工（珠海）有限公司,陈尧
案由
劳动合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第八十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠金法三民初字第192号原告中冶东方钢能重工（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人侯英杰，经理。委托代理人谭仲萱，广东国晖律师事务所律师。委托代理人杨金妹，女，××年××月××日出生，汉族，住湖南省武冈市。身份证号码：×××0529。公司行政专员。被告陈尧，男，汉族，住湖北省潜江市杨市。身份证号码：×××1379。委托代理人曾震，广东文证律师事务所律师。原告中冶东方钢能重工（珠海）有限公司诉被告陈尧劳动合同纠纷一案，本院2014年3月7日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭仲萱、被告的委托代理人曾震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告劳动争议一案，已经珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会裁决并作出《仲裁裁决书》，该裁决认定事实不清，适用法律错误，损害原告的合法权益。一、原告与被告之间不存在劳动合同关系，被告是案外人史刚为完成其承揽的钢结构工程而聘请的施工人员，与原告不存在劳动合同关系。史刚因承揽原告公司的垃圾站钢结构工程，需要大批工人为其进行施工，因此，史刚聘请被告为其工作。又因原告公司的钢结构工程产品体量巨大，不易搬移，因此史刚拖欠被告等20余人的薪资，史刚与其聘请的员工发生纠纷，原告在当地政府的协调下，在史刚等未能完成承揽工程的情况下，以支付加工费的形式，在当地政府的监督下，史刚支付了18人（其中被告与另一工人之前已经结算了工资）的工资。虽然原告代为支付了工资，但并不表明原被告之间存在劳动合同关系，这一点在《人民调解协议书》中有明确的阐述。虽然中没有被告的签名，但那时因为被告在调解之前，已经结算了工钱离开了。这一点，在《人民调解协议书》第一页中有非常清晰的文字表述且明确记载了。原告诉至本院，请求判令：原告无需向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币20584.48元。原告为其上述请求提供有如下的证据材料：1.仲裁裁决书；2.送达回证；3.人民调解协议书；4.证明。被告辩称，一、原告起诉的事实是不属实的，原告主张双方不存在劳动关系是与事实不符，原告所提供的证据并不能证明双方不存在劳动关系，根据证据规则原告是用人单位负有举证的责任，因此对本案据有举证不能的后果；二、被告提供有社保缴费清单，里面内容显示原告为被告缴纳社保，这足以证明双方是存在劳动关系；三、仲裁委仲裁我方大致认同，2013年11月份的数额有计错，漏计965.58元；四、我方认为原告在没有事实依据的情况下，还向法院起诉，是故意利用仲裁低成本拖时间，浪费司法资源，请求法院驳回。被告提交的证据材料有：1.社保缴费记录；2.工资表；3.工资银行流水。经审理查明，被告陈述称于2013年7月31日入职原告处，任操作工，原告未与被告签订书面劳动合同。被告提交珠海市职工社会保险缴费记录，证明原告以用人单位名义为被告购买了社会保险。被告2013年9月份应发工资为6695.45元，10月份应发工资为7069.54元，11月份应发工资为6919.54元。被告主张2013年11月30日辞职。另查明，被告提交的人民调解协议书（编号：【三灶01】人调201311309-326）中的工资发放表中没有被告名字，也没有被告的签名。本院认为，原告主张双方不存在劳动关系，对此本院认为，被告向本院提交的珠海市职工社会保险缴费记录可以看出，原告以用人单位的名义为被告缴纳了社会保险，虽然原告主张系代案外人史刚为被告缴纳，但原告并未能提供证据证明其主张，且原告提供的人民调解协议书中的工资发放表中没有被告姓名，也没有被告的签名确认。因此原告的主张无事实依据，本院不予采信。根据社保缴费记录可以确认原告与被告之间存在劳动关系。被告自入职后一个月内，原告未与其签订书面劳动合同，违反了法律规定，因此原告应依法向被告支付2013年9月1日至2013年11月30日期间因未签订书面劳动合同的双倍工资差额，具体金额为：6695.4元＋7069.54元＋6919.54元=20，684.48元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告中冶东方钢能重工（珠海）有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告中冶东方钢能重工（珠海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 袁朔霖二〇一四年五月二十八日书记员 王代琤第-4-页，共4页 微信公众号“”