（2014）抚民一初字第381号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-06-18

案件名称

刘国军与张君义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国军,张君义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一初字第381号原告刘国军，男，汉族，个体业主，住白山市八道江区。被告张君义，男，汉族，职业不详，住抚松县。原告刘国军诉被告张君义民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国军到庭参加诉讼，被告张君义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月11日，债务人张君义从原告处借走4万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请法院判决被告张君义偿还原告刘国军4万元。被告张君义，未答辩。经审理查明，被告张君义于2013年3月11日向原告借款4万元，并约定该笔欠款于2013年6月11日归还。还款期限届满后，被告张君义没有履行还款义务。上述事实，有原告向本院提交的日期为2013年3月11日的借据1份在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。合法的借贷关系同样受法律保护，公民违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告张君义向原告借款的事实，有原告向本院提交的“借据”予以佐证，本院予以采信。被告张君义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张君义于本判决生效之日立即偿还原告刘国军欠款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告张君义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　蔺　巍二〇一四年五月二十八日书记员　李珍珍 百度搜索“”