（2014）深福法民一初字第1732号
裁判日期: 2014-05-28
公开日期: 2014-12-24
案件名称
与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第1732号邓彩群，女，汉族，1974年9月15日出生。委托代理人李玲，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。委托代理人韩建伟，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。被告陆某甲，男，汉族，1971年10月27日出生。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员赵辉独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人韩建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年自由恋爱，于1996年2月24日在广东省英德市下石太镇政府登记结婚，于1996年8月9日生育女儿陆某乙，于1999年1月16日生育儿子陆某丙，婚后两人感情尚可，但自2009年以来，被告从未给过家里一分钱，更没有过问过孩子，与原告没有任何沟通，目前感情已经完全破裂，已无和好可能。原告要求抚养婚生子女，被告每月支付抚养费2000元，在不影响孩子正常生活学习的情况下，被告可以定期探望。原告一直经营的”益田奶茶店”是支撑原告抚养孩子和家用的惟一经济来源，原告请求将奶茶店判决给原告。原、被告老家因拆迁，在英德市英佛公路209线j7＋500公里处的下石太镇新联迳口新村有两块宅基地，为婚后共同财产，请求法院将其中一块判归原告所有。原告曾于2013年6月向贵院提出离婚诉讼，贵院已经受理，案号为（2013）深福法民一初字第2450号，此案已经判决生效满六个月，生效期为2013年10月23日，在此期间，被告一直没有任何改善情形，仍未支付任何费用给家用，在家里与原告没有语言沟通，几乎一句话不说。孩子的学杂费也一分钱没有支付过。原告实在忍无可忍，再次提出离婚。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陆某乙，婚生子陆某丁，由原告方直接抚养；3、被告每月支付婚生子女抚养费2000元；4、由原告一直经营的”益田奶茶店”，归原告所有，价值2万元；5、位于英德市英佛公路209线17＋500公里处的下石太镇新联迳口新村的两块宅基地中的一块归原告所有，价值8万元；6、原、被告双方各自名下的其它私人财产归各自所有；7、判决诉讼费由被告支付。被告庭审时缺席，庭审前提交的答辩状一份表示，双方夫妻感情尚未破裂，并有子女需要双方抚养教育，还有原告的身体有疾病，需要去治疗，被告要与原告共患难，不离不弃，要把原告的疾病看好，被告不同意离婚。原、被告是自由恋爱，有感情基础，婚后感情良好，在各自事业上取得较大的发展，然而在2013年至今生意没往年如意。原、被告共同经营商店，店面经营方面是有请员工的，不存在不给家用。每次学校家长会都是被告参加的，孩子的学杂费都是被告管理的。只是因为原、被告共同经营的商店亏损原因，暂时影响沟通而已。经审理查明，原、被告于1996年2月24日在广东省英德市下石太镇登记结婚，于1996年8月9日生育女儿陆某乙，于1999年1月16日生育儿子陆某丁。原告曾于2013年6月25日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月24日判决不予准许离婚。判决后，没有证据表明双方夫妻感情有改善和好迹象。原告再次起诉要求与被告离婚。陆某丁表示，原、被告离婚后，陆某丁愿意随原告生活。被告名下有深圳市福田区益田奶茶店（个体工商户），登记资金数额15000元。原告主张的宅基地没有权属证明，本案不予处理。本院认为，本院2013年7月24日判决原、被告不准离婚后，没有证据显示原、被告双方夫妻感情有改善和好的迹象。原告再次起诉要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚之诉，本院予以准许。陆某乙离满18周岁不足3个月，判决其抚养权没有实际意义，本院酌定陆某乙满18周岁前由原告抚养。尊重陆某丁的意见，原、被告离婚后，陆某丁由原告抚养，根据小孩的实际需要和深圳市的生活水平，原告主张抚养费每月2000元，本院予以支持。按照照顾女方及子女的原则，被告名下深圳市福田区益田奶茶店由原告经营，原告应当按照工商行政管理部门的规定依法办理变更手续。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告邓彩群与被告陆某甲离婚；二、陆某甲甲、陆英圳由原告邓彩群抚养，被告陆某甲从2014年5月起每月15日前支付抚养费2000元，至陆英圳独立生活时止，本判决生效前的抚养费在生效后10日内一次性付清；三、被告陆某甲名下深圳市福田区益田奶茶店由原告邓彩群经营；四、驳回原告邓彩群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（已由原告预交），收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内（涉外、涉港澳台当事人为30日），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。审判员 赵 辉二〇一四年五月二十八日书记员 叶苏梅（代）第4页，共4页 关注微信公众号“”