（2014）密民初字第3522号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

娄庆贤与张万海劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄庆贤,张万海

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2014）密民初字第3522号原告娄庆贤，男，1969年5月18日出生。委托代理人韩蕊，密云县西田各庄镇法律服务所法律工作者。被告张万海，男，1958年5月29日出生。原告娄庆贤与被告张万海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石宏轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄庆贤之委托代理人韩蕊到庭参加诉讼。被告张万海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄庆贤诉称：2013年10月26日至11月11日，我受雇为被告承包的密云县御东园广场铺设地板砖，被告应付我3700元工资，但其除已付部分工资外，尚欠1300元未付，现要求被告给付。被告张万海未到庭，亦未答辩。经审理查明：2013年10月26日至11月11日，原告受雇被告为其承包的密云县御东园广场铺设地板砖，被告除已付部分工资外，尚欠1300元未付。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张万海经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利；原告为被告付出了劳务，被告理应给付原告工资。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张万海于本判决生效后七日内给付原告娄庆贤工资一千三百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（系缓交），由被告张万海负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　石宏轩二〇一四年五月二十八日书　记　员　　郝爱林 来自：