（2014）奈法民初字第1300号
裁判日期: 2014-05-28
公开日期: 2014-11-28
案件名称
原告康某某与被告江某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
奈曼旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康某某,江某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2014）奈法民初字第1300号原告康某某，男，1989年9月20日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被告江某某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。委托代理人代某某，女，1975年8月6日出生，蒙古族，无业，现住奈曼旗。原告康某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院受理后依简易程序公开开庭进行了审理，原告康某某，被告江某某及其委托代理人代某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2013年4月12日登记结婚，婚后我与被告感情不和，在一起生活近5个月的时间，经常因琐事吵架，被告经常打骂我，每次生气都会毁坏家里财物，我也一直忍让着被告，但被告一直未有悔改的表现，换来的结果是被告的脾气越来越厉害，现在我们夫妻的感情已彻底破裂，特向法院起诉要求与被告离婚。由于被告向我索要彩礼数额较大，给我的家庭生活造成困难，所以我也要求被告返还我彩礼款80000.00元。被告辩称，被告与原告于2013年2月21日举行的婚礼，婚后与原告一起生活15个月，不是原告所说的5个月。在共同生活期间，被告人考虑两个人没有固定收入，投资31000.00元购买机器设备，在某镇开办注册资金20000.00元的一个某某装饰部，开业后又为装饰部投资9860.00元进货，由于二人细心经营，装饰店生意很好。我二人感情破裂是由于原告在婚后与其前女友藕断丝连，影响双方的的感情，并不是向原告所说“被告经常打骂我，每次生气都会毁坏家里财物”，现原告提出离婚，我也同意。原告所述彩礼款80000.00元不属实，而是60000.00元，且该彩礼款不是被告索要，而是原告婚前以缔结婚姻为条件赠予的，双方现已结婚，该赠予合法有效。原告现在经营装饰部生意很好，原告的家庭生活也不困难，因此原告要求被告返还彩礼款没有法律依据。本院在审理中根据原告的起诉和被告答辩，归纳本案无争议的事实是：原告与被告于2013年2月21日开始同居，2013年4月12日登记结婚，因生活琐事产生矛盾，导致感情破裂，现原被告均同意离婚。本案争议的焦点问题是：1、原被告双方个人财产和共同财产都有什么；2、原被告是否有债权、债务；3、被告借婚姻关系向原告索要彩礼款数额是多少，是否应予返还，返还多少。原告、被告对本案归纳的无争议事实和争议的焦点均无异议，本院予以确认。本案在审理过程当中，原告、被告针对焦点问题进行了举证，在本院的主持下，双方当事人对证据进行了质证。原告为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：1、证人宋某某当庭证实，经原告的二哥介绍，原被告于2013年中秋节前租我家的房子，房租每年8000.00元。原被告在一起居住时经常吵架，被告没过中秋节就回娘家了，后来一直没回来过。同时又证明在2013年8月15日借给原告10000.00元钱，并且原被告欠房租6000.00元，并出示2013年农历8月15日原告出具的借据一枚。经质证，原告认为证人证言属实，被告有异议，认为不属实。2、证人李某某当庭证实，我是原被告的介绍人，订婚时原告给付被告彩礼款60000.00元，三金10000.00元，家具款10000.00元，但被告后来没有购买三金和家具。该证人证言经原、被告质证均无异议。被告提交了下列证据来反驳原告的主张1、2013年8月15日某某电脑出具的购买电脑的收据一枚，证明电脑是共同财产。经原告质证无异议。2、电话录音一份，证明开店的8000.00元房租是被告交的，还证明开店所购置的小机器是被告花彩礼款购买的。原告质证认为，被告在我不知情的情况下录的音，我认为还有和好可能，所以我就顺着被告说的，如果我把被告哄乐了，被告有回来的可能。因为这个电话是我给被告打的，如果知道被告做证据使用，我不可能这样说，所以这个录音不可用。8000.00元房租被告说的不实，8000.00元房租是我交的，我才交2000.00元，剩余的房租还欠6000.00元，房东宋某某能够证明。我是2013年9月13日租的房子，我在房东手还借了10000.00元用于进料和买机器。对原、被告的陈述及提交的证据，本院综合认证分析认为：对于原告证人宋某某的证人证言所证实的内容比较客观真实，与原告的陈述相吻合，经质证被告虽然有异议，但未能够提供相应的证据予以反驳，因此对宋某某的证人证言予以采信。对于原告证人李某某的证言所证实的内容，经质证，原被告均无异议，本院对这份证据也予以采信。对于被告出具2013年8月15日在某某电脑购买电脑的收据一枚，证明电脑是夫妻共同财产，经原告质证也无异议，因此对这份证据予以采信。对于被告提交的电话录音一份，是被告在原告不知情的情况下所录制的，并不能够真实的反应实际情况，且原告对该录音有异议，同时录音中说房租8000.00元是被告交的，与证人宋某某所证实房租的情况相矛盾，因此对这份录音证据不予采信。庭审中，被告主张彩礼款用于下列支出：开店31000.00元（包括房租8000.00元），购料款9860.00元，电动车2150.00元，电脑3650.00元，借给原告弟弟500.00元，生活用品1500.00元，话费450.00元，在奈曼租房子的房租1500.00元，去通辽看病花4000.00元，去集宁、赤峰考试花2000.00元，对于以上各项原告只承认电脑是被告购买的，其它均未认可，同时被告在庭审中也未举出相应的证据佐证其主张的事实，因此对被告的这一主张不予采信。本院根据原告、被告陈述及本院采信的证据，认定事实如下：原告康某某与被告江某某经介绍人李某某介绍订婚，从订婚到2013年2月21日开始同居，期间被告向原告索要彩礼60000.00元，三金款10000.00元，家具款10000.00元（三金和家具被告均未购买）。2013年4月12日原被告登记结婚，双方因琐事产生矛盾，被告从2013年中秋节以后未经常回家，2014年春节也在娘家，未和原告在一起。经本院调解，原、被告无和好可能，夫妻感情已破裂，现双方均同意离婚。两个十字绣是被告个人财产。对于电动车一台、六套行李、一台电脑、电焊机一台、水钻一台、气泵一个、切割锯一个、电钻一个、坡口机一台、刻字机一台、雕刻机一台。原、被告均主张是个人财产，但均未能够提供相应的证据加以证明，因此对以上财产应认定是夫妻共同财产。对于简单的工具及一些原材料，原被告在庭审中未能说明具体是什么，因此本院对以上财产无法认定。原被告为办某某装饰部，租用宋某某的房屋，欠房屋租金6000.00元，同时为了购买相应的设备，又从宋某某处借款10000.00元。另查明，原告的舅舅从被告处借彩礼款10000.00元，被告又将彩礼款从卡上转给原告20000.00元，且原告同意将这30000.00元抵顶被告返还彩礼款的一部分。本院认为，原被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，经调解无和好可能，原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。对于夫妻共同财产，本着对双方有利于生产生活方面进行分割。家庭债务应由原被告共同偿还。同时被告借婚姻关系，向原告索要财物数额较大，给原告家庭生产生活造成影响，现原告与被告婚姻关系已解除，原告要求被告返还彩礼的请求应予支持。三金和家具被告均未购买，应将索要款全额返还，因原告与被告共同生活一段时间，对于彩礼款可酌情返还，同时应将被告给付原告的30000.00元从中扣除后余款予以返还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告康某某与被告江某某离婚。二、两个十字绣、一台电动车、四套行李、一台电脑、刻字机一台、水钻一台、气泵一个及被告个人衣物归被告所有；两套行李、电焊机一台、切割锯一个、电钻一个、坡口机一台、雕刻机一台及原告的个人衣物归原告。三、夫妻债务16000.00元，由原被告共同偿还。四、被告返还给原告彩礼款20000.00元。二、四项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由原告承担150.00元，被告承担900.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孙啸宇二〇一四年五月二十八日书记员 张云成 搜索“”