（2013）章商初字第2259号
裁判日期: 2014-05-28
公开日期: 2014-12-08
案件名称
章丘市农村信用合作联社与范桂祺、范宁宁等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
章丘市人民法院
所属地区
章丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
章丘市农村信用合作联社,范桂祺,范宁宁,赵复镇,尹崇君
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）章商初字第2259号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人于斌，男，生于1969年6月6日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。被告范桂祺，男，生于1962年1月21日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人吕国强，男，生于1973年1月18日，汉族，章丘龙山法律服务所法律工作者，住章丘市。被告范宁宁，男，生于1980年6月16日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。被告赵复镇，男，生于1988年9月20日，汉族，居民，住章丘市。被告尹崇君，男，生于1969年7月12日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告范桂祺、范宁宁、赵复镇、尹崇君借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，因被告范宁宁下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于斌、被告范桂祺及其委托代理人吕国强到庭参加了诉讼，被告赵复镇、尹崇君经本院传票传唤、被告范宁宁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘农信诉称，被告范桂祺于2010年8月25日从我社借款14万元，借款到期日为2011年8月18日。借款到期后，经我社工作人员多次催收，2013年8月5日，我社曾就本案借款向法院起诉，后撤回诉讼。现借款人范桂祺仍未偿还借款，担保人范宁宁、赵复镇、尹崇君亦未履行担保义务，为维护我社合法权益特再次诉讼，请求法院判令被告范桂祺偿还借款本金14万元及相应利息、被告范宁宁、赵复镇、尹崇君承担连带责任。被告范桂祺辩称，借款的实际借款人是范宁宁，我与范宁宁是叔侄关系，因为范宁宁从章丘农信处借不出钱来，所以与章丘农信的工作人员串通找到借款人及担保人。借款合同、贷转存凭证上的签字是我写的，但是签完字我就走了，我从来没有见到过钱。被告范宁宁、赵复镇、尹崇君在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定本案事实如下，2010年8月19日，被告范桂祺由范宁宁、赵复镇、尹崇君担保与章丘农信分别签订借款合同和最高额保证合同。借款合同约定：借款人范桂祺借款14万元，借款用途借新还旧，借款期限自2010年8月19日至2011年8月18日，借款期限内借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分；借款人不按约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。最高额保证合同约定：被告范宁宁、赵复镇、尹崇君作为保证人对被告范桂祺自章丘农信处于2010年8月19日至2011年8月18日期间各类业务形成的最高余额14万元提供担保，在此期间内每笔借款起始日、利率、到期日及借款金额以主合同的借款凭证为准，发放贷款及提供信用无须逐笔办理担保手续；保证范围包括本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，章丘农信依约于2010年8月25日向被告范桂祺发放贷款14万元，并约定借款月利率为8.4075‰，还款期限为2011年8月18日。借款到期后，范桂祺未偿还借款，范宁宁、赵复镇、尹崇君亦未履行担保责任。2013年8月5日，原告章丘农信就本案借款诉至法院，后撤回起诉。2013年12月13日章丘农信再次诉至本院，请求判令范桂祺偿还借款14万元及应计利息、逾期利息，赵复镇、范宁宁、尹崇君对此承担连带责任。上述事实，由原告章丘农信陈述、原告章丘农信提供的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、（2013）章商初字第1530号民事裁定书及庭审笔录所证实，证据已经庭审核实，本院依法予以确认。本院认为，章丘农信与范桂祺、范宁宁、赵复镇、尹崇君签订的借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告范桂祺未按合同约定履行还款义务，被告范宁宁、赵复镇、尹崇君未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。故原告章丘农信要求被告范桂祺偿还借款14万元本息，要求被告范宁宁、赵复镇、尹崇君承担连带保证责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告范桂祺辩称涉案借款实际借款人为本案被告范宁宁，但未提供证据证实，本院认为，当事人对自己的主张应负举证责任，举证不能应承担相应不利法律后果，范桂祺对自己的主张未提供证据证实，本院对其抗辩不予支持。被告范宁宁、赵复镇、尹崇君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范桂祺于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金14万元。二、被告范桂祺于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2010年8月25至2011年8月18日，以14万元为基数，按月利率8.4075‰的标准计算；逾期利息自2011年8月19日起至本判决生效之日止，以14万元为基数，按月利率12.61125‰的标准计算）。三、被告范宁宁、赵复镇、尹崇君对上述两项款项在14万元范围内承担连带清偿责任。范宁宁、赵复镇、尹崇君承担清偿责任后，有权向被告范桂祺追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 毛心宇人民陪审员 李久明人民陪审员 李延进二〇一四年五月二十八日书 记 员 蔡克涛 百度搜索“”