（2014）浑民一初字第342号

裁判日期: 2014-05-28

公开日期: 2014-06-30

案件名称

原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

白山市浑江区人民法院

所属地区

白山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2014）浑民一初字第342号原告于某某，女，1957年3月6日生，汉族，无职业，住浑江区。委托代理人程建红，白山市法律援助中心律师。委托代理人李凰维，白山市法律援助中心志愿者。被告张某某，男，1957年2月14日生，汉族，个体业户，住浑江区。原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告于某某及委托代理人程建红、李凰维，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1981年春天，原、被告经人介绍相识，当年秋天共同居住在一起，当时未办理结婚登记手续。1982年8月原告生育一子张惠，1990年生育一女张玲。自从原告生育女儿后，被告经常不回家，回家后也经常为琐事争执，甚至动手打骂，打的原告伤痕累累，原告为了孩子一味忍让。2007年原告被逼无奈，离家外出打工。现原、被告分居已达6年之久，原告认为夫妻感情已彻底破裂。现为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令解除事实婚姻关系，依法分割位于兴达小区的共有住房一套。后当庭表示因诉争房屋未办得房照，可待办理后另案告诉。被告辩称：不同意解除事实婚姻关系。因为原、被告的子女均已成年，双方老了也好有个伴。原、被告确因生活琐事发生过争执，互相都打过对方，但被告没有把原告打得伤痕累累，可以做法医鉴定。被告做水果批发生意，需要经常去外地进货，三四天一趟，卖完货后就要再出去进货，所以说被告经常不回家不属实。原、被告没有共同生活已达10年以上，原告高兴就回家一趟，吃完饭就走，还很少回来，也不知道原告在哪居住，她并不在本案诉争房屋居住。被告不同意分割房屋。因为原告出走时是平房，现在的是楼房，房款都是被告拿的。法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：1、证实材料一份，证明原、被告从1981年至2007年期间共同居住，生育两名子女，双方之间系事实婚姻关系。2、白山市私有房产所有权登记申请书和房屋所有权证存根各一份，证明原、被告在事实婚姻关系存续期间购买48平方米砖木结构住房一处，该房屋为夫妻共同财产，原告有权主张分割。被告质证：均无异议。被告未提供证据。对于本案证据，本院认证如下：关于原告所举证据，因被告均无异议，经核实，予以采信。根据当事人的起诉、陈述、举证和以上认证，本院对以下案件事实予以确认：原、被告从1981年起以夫妻名义共同生活，生育一子张惠，一女张玲，现子女均已成年。自2007年起，原、被告分居至今。2000年时，被告从都茂兴处购得位于新建街南3委23组、建筑面积为48平方米的砖木结构房屋一处，并过户至被告名下，现该房屋已被拆迁，置换的楼房由张惠夫妻居住，但尚未办理房屋产权手续。综上所述，本院认为，根据原、被告自认，双方无故分居已多年，不符合一般人所认知的正常夫妻状态，可视为感情确已破裂，故准予解除事实婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，判决如下：原告于某某与被告张某某离婚。案件受理费300元减半收取，由原、被告各自承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　　马恩鹏二〇一四年五月二十八日书记员　　朱雪莲本文书属准身份证明，希望妥善保管，以备再婚、房屋产权过户、办理低保等用途 来源：