（2014）定中民申字第0012号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2015-05-11

案件名称

陈佰龙与马玉平,王雅彬民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王ＸＸ,陈ＸＸ,马ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第二十四条第一款

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）定中民申字第0012号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）王XX，又名王X1，男，汉族，1972年7月14日生，甘肃省陇西县人，农民。被申请人（原审原告、二审上诉人）陈XX，男，汉族，1963年5月29日生，甘肃省陇西县人，居民。原审被告（二审被上诉人）马XX，又名马X1，男，汉族，1973年4月6日生，甘肃省陇西县人，居民。再审申请人王XX与被申请人陈XX、原审被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日作出（2014）定中民三终字第7号民事判决，已经发生法律效力，2014年4月14日王XX向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。王XX申请再审称：1、原审认定事实清楚，再审申请人王XX的保证责任已超过诉讼时效，不再承担保证责任。2、二审仅以“通话记录”和赵XX的孤证为据做出的改判不符合证据规定，“通话记录”不能证明被申请人陈XX向其主张还款的请求，且不能形成证据链。请求撤销定西市中级人民法院（2014）定中民三终字第7号民事判决，维持陇西县人民法院（2013）陇民二初字第127号民事判决。被申请人陈XX、原审被告马XX均未提出书面意见。本院审查查明的事实与一、二审认定事实一致。本院认为，再审申请人王XX提出被申请人陈XX在保证期间未向其主张权利，已超过保证期间，二审认定证据未形成完整证据链的问题。因再审申请人王XX在一审开庭审理中的陈述以及电话清单和证人赵XX的证言足以证实被申请人陈XX在借款保证期间内已向借款保证人（再审申请人）王XX主张了权利。该证据均经一审质证、认证，证据间形成完整的证据链、程序合法。故二审以此认定被申请人陈XX在保证期间内向保证人王XX主张过权利的事实清楚、证据确实充分。综上其再审理由不能成立，请求不予支持。王XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）项规定的再审情形。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人王XX的再审申请。审判长　　焦茂荣审判员　　史宏伟审判员　　郭戍斌二〇一四年五月二十七日书记员　　陈育慧 微信公众号“”