（2014）宝氾民初字第132号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-08-19

案件名称

招某某与华某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

招某某,华某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝氾民初字第132号原告招某某。被告华某。原告招某某与被告华某离婚纠纷一案���本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告招某某到庭参加诉讼，被告华某经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告招某某诉称，原、被告经人介绍相识，经过短暂相处后，双方于2009年1月5日领取结婚证，至今未生育子女。婚后，被告沉迷网络，不务正业，原告多次规劝，被告仍恶习不改，2010年春，被告外出打工，至今未归，目前下落不明。原告曾于2013年5月2日向法院起诉要求与被告离婚，但未获法院准许。目前被告仍下落不明，夫妻关系己名存实亡，故再次向法院起诉要求与被告离婚，请求法院判令原、被告离婚。原告提供的证据有：证据1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、（2013）宝氾民初字第171号民事裁定书一份，证明原告曾于2013年起诉要求与被告离婚，但未获法院准许；证据3、某村村民委员会证明一份，证明原告招某某长期居住在娘家，原、被告长期分居；证据4、书面证人证言一份及到庭证人证言两份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告长期分居。被告华某未到庭应诉，亦未提供任何书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2009年1月5日登记结婚，至今双方未生育子女。被告于2010年春离家出走，至今未归。原告曾于2013年5月2日向法院起诉要求与被告离婚，但未获法院准许。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于夫妻共同财产，由于被告未到庭，相关事实无法查清，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准许原告招某某与被告华某离婚。案件理费240元，公告费600元，合计840元，由原告招某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。审判长　　杨爱成审判员　　祁　梁人���陪审员徐长俊二〇一四年五月二十七日书记员　　刁倩倩 来自