（2014）昌民初字第06557号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-07-18

案件名称

翁立峰与曹修振民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁立峰,曹修振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第06557号原告翁立峰，男，1977年4月12日出生。委托代理人米兰，女，1983年5月21日出生，北京市联合律网信息技术有限公司经理。被告曹修振，男，1971年6月16日出生。原告翁立峰与被告曹修振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁立峰的委托代理人米兰、被告曹修振到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告翁立峰起诉称：2012年1月8日被告向原告借款五万元并出具收条一张。此后被告一直未还款，在原告催要下，被告于2013年12月2日出具借款说明，内容为：本人于2012年1月8日从翁立峰处借款现金50000元，原先约定按照月息2%，借款三个月。至今已过23个月，本人未向翁立峰归还任何本金及利息。截止2013年12月8日本人向翁立峰借款利息合计23000元，本息共计73000元。本人对以上金额无异议，并同意尽快归还，如不归还，利息将继续计算。后原告多次找被告讨要上述款项无果。为维护合法权益，现依法诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金及利息共计77000元；2、案件受理费由被告负担。被告曹修振答辩称：同意归还借款本金及利息七万七千元，但是近期归还不了。经审理查明：2012年1月8日曹修振向翁立峰借款五万元，并出具收条一张。2013年12月2日曹修振向翁立峰出具借款说明一张，内容为，曹修振于2012年1月8日从翁立峰处借款现金50000元，约定月息2%，借款期限三个月。至今已过23个月，曹修振未向翁立峰归还任何本金及利息。截止至2013年12月8日曹修振向翁立峰借款本息共计73000元。曹修振对以上金额无异议，并同意尽快归还，如不归还，利息将继续计算。该借款说明下方有曹修振签名。上述款项至今未还。庭审中翁立峰陈述，要求曹修振依照借款说明的约定，向其支付自2012年1月8日起至2014年4月8日止的利息27000元。上述事实，有收条、借款说明及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原告向被告提供借款，被告出具收条及借款说明，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告将款项借给被告，被告应按期归还借款。现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当履行其返还借款的义务，故本院对原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。借款人应当按照双方的约定支付利息，原告要求被告依照借款说明的约定支付自2012年1月8日至2014年4月8日止共27个月的利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告曹修振返还原告翁立峰借款五万元，于本判决生效后七日内履行；二、被告曹修振支付原告翁立峰利息二万七千元，于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十三元，由被告曹修振负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭玮二〇一四年五月二十七日书　记　员　　苏倩 百度搜索“”