（2014）温瑞刑初字第983号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-06-19

案件名称

蒋某、胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第983号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人蒋某。曾因犯盗窃罪，于1997年12月17日、2003年5月6日、2007年9月10日、2013年7月9日被本院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑二年十个月、有期徒刑二年六个月、拘役五个月，2013年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人胡某。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被监视居住。瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1149号起诉书指控被告人蒋某、胡某犯盗窃罪，2014年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人蒋某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2014年3月5日凌晨3时许，被告人蒋某、胡某经事先预谋，窜至瑞安市XX镇XX村XX路XX号，被告人胡某望风，被告人蒋某用随身携带的螺丝刀撬开木门上玻璃后开门入户，窃取被害人陈某的两袋铝制废品计40斤。随后，被告人蒋某、胡某将该两袋铝制废品搬至鲍田一厕所边，折返欲再次实施盗窃时被被害人陈某发现，遂逃离现场。当日，被告人蒋某将盗窃所得的铝制废品以80元的价格销赃。经鉴定，被盗财物价值人民币109元。2014年3月6日，公安机关对被告人蒋某、胡某位于瑞安市XX镇XX村XX路XX号出租房进行日常检查时，被告人胡某主动交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人邱某的证言、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、现场勘验笔录、搜查笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某、胡某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某有自首情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月6日起至2014年9月5日止）。二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、责令被告人蒋某、胡某共同退赔被害人陈某人民币109元。款限判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　张丽平二〇一四年五月二十七日书记员　　张利星 更多数据：