（2014）熟刑二初字第0288号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-11-18

案件名称

安某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

安某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2014）熟刑二初字第0288号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人安某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月14日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人安某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人安某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人安某甲伙同他人于2013年8月6日上午，至常熟市虞山镇范家巷北村4幢×室洪某家，采用开锁入室、撬棍撬开保险箱等手段，窃得被害人洪某放在客厅保险箱内的现金人民币7300元、价值共计人民币9100元的千足金镶嵌合成立方氧化锆戒指1枚、24K白金项链一根，以及手链1根等物。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人安某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人安某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人安某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人安某甲伙同他人经预谋后，于2013年8月6日上午至常熟市虞山镇范家巷北村4幢×室洪某家，采用开锁入室、撬棍撬开保险箱等手段，窃得被害人洪某放在客厅保险箱内的现金人民币7300元、千足金镶嵌合成立方氧化锆戒指1枚、24K白金项链一根以及手链1根等物。其中千足金镶嵌合成立方氧化锆戒指1枚、24K白金项链一根经鉴定价值合计人民币9100元。2013年8月13日，公安机关根据线索在浙江省永嘉县将被告人安某甲抓获，并查获赃物千足金镶嵌合成立方氧化锆戒指1枚，案发后，赃物千足金镶嵌合成立方氧化锆戒指1枚已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人洪某的陈述及辨认笔录，被害人徐某的陈述笔录，证人安某乙的证言及辨认笔录，证人安某丙、安某丁的证言笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还物品、文件清单，发票、检验报告、价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及照片，监控截图，被告人安某甲的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。被告人安某甲当庭对指控的犯罪事实亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人安某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人安某甲到案后如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人安某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年11月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人安某甲退赔尚未退出的赃款、赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　肖　刚二〇一四年五月二十七日书记员　包勇恩 搜索“”