（2014）杞民初字第664号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2016-10-31

案件名称

杨先进与朱亚云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨先进,朱亚云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2014）杞民初字第664号原告杨先进，男，1988年1月14日生，汉族。委托代理人李丙申、郭亮，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告朱亚云，女，1989年4月26日生，汉族。委托代理人杨德领，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨先进诉被告朱亚云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨先进及其委托代理人郭亮，被告委托代理人杨德领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年3月份在网上聊天相识，后来在交往过程中，被告以与其前男友分手无钱为由暂借原告13000元，并为原告打有借据。后因双方订婚后，被告要求条件太苛刻，原告及家人无法满足，双方分手。原告虽多次催要该借款，被告以种种理由推脱至今未付，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款13000元。被告辩称：原、被告为恋爱关系，恋爱关系已经解除了，原告起诉的13000元已经算到彩礼里面了，双方没有彩礼纠纷，原告起诉毫无道理，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2011年9月14日被告朱亚云书写借条一份，其内容为：“今天借杨先进一万三千元，没定亲之前如果分手后一个月不还安百分之十的利息还，署名为城郊乡朱寨村一组朱亚云××”。经庭审质证，被告对借条真实性不持异议，但辩称是恋爱关系期间打的，原、被告恋爱关系持续到2014年3月，该13000元已经算到彩礼里面了。庭审中，被告提交日期为2014年3月12日收据一份，其内容为：“12月24日送彩礼三万元整，退还两万元整，以后个走个的。谁都不联系谁。署名杨先进、朱亚云。”该收据经庭审质证，原告认可为其本人所书写，但陈述三万元是彩礼，与本案借款没有关系。庭审中原告诉称不要求被告支付利息。以上认定事实，有原、被告双方陈述、日期为2014年3月12日收据一份、2011年9月14日被告朱亚云书写的借条一份等证据予以证实。本院认为：日期为2011年9月14日借条经庭审质证，被告对借条真实性不持异议，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。被告辩称该借条是原、被告恋爱关系期间打的，原、被告恋爱关系持续到2014年3月，该13000元已经算到彩礼里面，被告对此未提供证据予以证明，本院对被告该辩称意见不予采信。现原告请求被告偿还借款13000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告朱亚云于本判决生效后十日内偿还原告杨先进借款13000元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告朱亚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长　　王明阳审判员　　张　伟审判员　　李忠垒二〇一四年五月二十七日书记员　　吉米娜 微信公众号“”