（2014）泰海刑初字第122号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-06-27

案件名称

刘伟盗窃一审刑事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰海刑初字第122号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人刘某，2004年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2008年1月因犯抢夺罪被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2012年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2013年6月8日因犯盗窃罪被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月8日刑满释放。2014年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员刘青青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2014年1月21日12时许，被告人刘某至泰州市人民医院南院一楼输液室，乘隙窃得被害人潘某钱包一只，内有人民币60余元。2014年3月3日18时许，被告人刘某至本市海陵区青年路乐天玛特超市一楼集集小镇店内，乘隙窃得被害人褚某上衣口袋内的金色苹果牌5S手机1部，经鉴定价值人民币3038元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某、褚某等人的陈述，价格鉴证结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，证明以及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有前科，依法对其从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护公民财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年1月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款人民币六十元以及手机1部应予追缴，并于发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴洋二〇一四年五月二十七日书记员　　丁泳附《中华人民共和国刑法》条文如下：第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度“”