（2014）金民初字第0863号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-07-14

案件名称

许X与应X离婚纠纷民事判决书

法院

金湖县人民法院

所属地区

金湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许Ｘ,应Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第0863号原告许X，女，汉族，1982年9月8日生。被告应X，男，汉族，1978年2月4日生。原告许X诉被告应X离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员邹正斌适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告许X到庭参加诉讼，被告应X经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许X诉称：2003年原、被告经人介绍相识相恋，2004年举办仪式并领取结婚证，同年农历四月初一生一子，取名应XX。2011年11月17日双方协议离婚，后于2012年2月8日复婚。原、被告婚前缺乏了解，性格不和，婚后被告对家庭不负责任，不闻不问，嗜赌成性，且多次对原告实施家庭暴力。故原告向法院起诉，要求与被告离婚，依法确定婚生子的抚养问题，并分割夫妻共同财产。被告应X辩称：儿子年龄较小，考虑儿子的健康成长，故不同意离婚。经审理查明：2003年原、被告经人介绍相识相恋，2004年举办结婚仪式并领取了结婚证，同年农历四月初一生一子，取名应XX。婚后，原、被告因家庭琐事多次发生争吵，双方于2011年11月17日协议离婚；后双方和好，于2012年2月8日领取了复婚证。近年来原、被告又因家庭生活琐事而产生矛盾，原告遂向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、结婚证复印件在卷佐证，予以认定。本院认为：自愿合法缔结的婚姻关系应受法律保护。原、被告虽经人介绍相识，但婚前是有一定感情基础的；原、被告虽在2011年11月17日协议离婚，但双方于2012年2月8日又复婚，因此是有感情基础的。只要双方加强交流，夫妻和好是有可能性的。原告以夫妻感情已经彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，但未提供夫妻感情已经达到法律规定的感情确已破裂程度的证据，应承担举证不能的不利法律后果。故对原告主张夫妻感情已经彻底破裂的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告许X与被告应X离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　邹正斌二〇一四年五月二十七日书记员　　刘婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：