（2014）绍越商初字第543号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2015-01-07

案件名称

沈文英与陈德根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈文英,陈德根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第543号原告沈文英。委托代理人（特别授权代理）蒋伟雄。被告陈德根。原告沈文英与被告陈德根民间借贷纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告沈文英的委托代理人蒋伟雄到庭参加了诉讼，被告陈德根经本院合法传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。原告沈文英诉称，2003年11月5日，被告向原告借款人民币4万元，立据一份，该借款被告未能归还。故请求判令被告立即归还借款4万元。被告陈德根未答辩，亦未向本院提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款人民币4万元的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2003年11月5日，被告陈德根向原告出具借条一份，载明：“今向沈文英借现金人民币肆万元正”。该借款双方未约定归还期限。本院认为，原、被告之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告向原告借款后，至今未能归还借款。现原告要求被告归还借款的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德根应归还给原告沈文英借款人民币4万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告负担，在偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘　娜审　判　员　　刘宏华人民陪审员　　王坚强二０一四年五月二十七日书　记　员　　顾瑶瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”