（2014）武刑初字第00157号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2014-06-17

案件名称

被告人周某抢夺罪刑事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第00157号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周某，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2012年8月29日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2014年3月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月25日经常德市武陵区人民检察院批准，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人周某犯抢夺罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2014年3月22日许，被告人周某窜至常德市武陵区人民东路水星楼对面的交通银行，坐在银行内的等候区选择目标伺机抢夺。当周某看到被害人刘某某支取了大量现金走出银行时，即从后面尾随刘某某，在刘某某开交通银行门口约20米时，周某从刘某某身后追上，将刘某某身体右侧挎包内的7100元人民币抢走，在逃至水星楼电影城的巷子内时被民警拦截抓获。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有常口信息查询表，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，领条，照片，刑事判决书，刑满释放证明，证人张某某、杨某某的证言，被害人刘某某的陈述及辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人周某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之累，系累犯，依法予以从重处罚。周某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2015年9月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审　判　员　　何平二〇一四年五月二十七日代理书记员　　张妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来自：