（2014）皋新民初字第0320号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2018-09-23

案件名称

柯玉春与张建兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋新民初字第0320号原告柯玉春。被告张建兵。原告柯玉春诉被告张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11立案受理后，依法适用简易程序由审判员马跃独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告柯玉春到庭参加诉讼，被告张建兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告柯玉春诉称，2014年2月4日，被告张建兵当着皋南派出所民警的面出具借条，借原告35000元，约定2014年4月10日前归还，到期后，原告多次追要，被告拒绝，现请求判令被告立即归还借款35000元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了2014年2月4日被告张建兵出具给原告的借条一份，并申请证人洪某出庭作证。被告张建兵未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年2月4日，被告张建兵向原告柯玉春出具《借条》一份，内容为：今借到柯玉春人民币叁万伍仟元整（35000元），还款时间于2014年4月10日前还清。2014年2月3日前欠条一律作废，包括洪某所欠款条。借款人张建兵（加盖有手印）。2014年2月4日。原告当庭陈述，上述借条内容均为被告张建兵所书写，手印亦为张建兵本人加盖。原告柯玉春以被告张建兵未按约还款为由，向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审过程中，因被告张建兵未到庭应诉，原告当庭保证其陈述及所举证据的真实性。证人洪某当庭作证称，其与张建兵合伙做树木生意，合伙期间一共借原告7万多元，其已代张建兵向原告柯玉春偿还37000元。2014年2月4日，其与原告柯玉春一同去被告张建兵家要钱，经结算，张建兵还应偿还柯玉春35000元，因此出具借条。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的借条、证人洪某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，根据原告所举借条，可确认被告张建兵于2014年2月4日结欠原告借款35000元，并约定同年4月10日还清的事实。双方之间借贷关系合法有效，被告应当按约及时偿还借款。其不按约偿还，应当承担纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建兵于本判决生效后立即偿还原告柯玉春借款35000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告张建兵负担（此款原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费680元。审判员　马　跃二〇一四年五月二十七日书记员　魏晓燕 关注公众号“”