（2013）张锦民初字第0683号
裁判日期: 2014-05-27
公开日期: 2014-09-09
案件名称
黄敏娥与瞿国、刘丽萍、黄耀辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄敏娥,瞿国,刘丽萍,黄耀辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2013）张锦民初字第0683号原告黄敏娥。委托代理人吴小平。被告瞿国。被告刘丽萍。被告黄耀辉。现下落不明。原告黄敏娥诉被告瞿国、刘丽萍、黄耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄敏娥及其委托代理人吴小平均到庭参加诉讼，被告瞿国未经法庭许可中途退庭，被告刘丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄耀辉经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告黄敏娥诉称：2012年4月16日，被告瞿国以家庭经营为由向原告借款30万元，签订了借款合同，约定月利率2%，借款期限为2012年4月16日至2013年4月16日，利息按月支付，本金到期归还。被告黄耀辉作为担保人在合同上签字。同年4月17日，被告瞿国收到原告30万元，并出具收条一份。因被告瞿国与刘丽萍系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，二人应共同承担还款责任。为此请求法院判令：1、被告瞿国、刘丽萍共同归还原告借款300000元；2、被告瞿国、刘丽萍共同偿付利息84000元（以30万元为基数，按双方约定的月利息2%计算，自2012年9月18日起至起诉之日即2013年12月10日止）；3、被告黄耀辉对被告瞿国的本案债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。被告瞿国辩称，借款时刘丽萍不在场，她没有还款义务。被告刘丽萍、黄耀辉均未作答辩。经审理查明，黄敏娥（甲方、出借方、抵押权人）与瞿国（乙方、借款人、抵押人）于2012年4月17日签订一份《个人房产抵押借款合同》，主要约定：借款金额为300000元（叁拾万元）整，借款用途为用于家庭经营，借款利率为按每月2%计算，借款期限自2012年4月16日到2013年4月16日止。如实际借款数额与实际放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准，乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件与本合同具有同等法律效力。借款归还为利息由借款人每月给付。黄耀辉为保证人，自愿为乙方提供连带责任保证，在乙方没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按甲方的要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的借款本金，利息、违约金及实现债权的费用。甲方、乙方及担保人均在该合同下方签名确认。后瞿国向黄敏娥出具一份《收条》，主要内容为：2012年4月17日，瞿国收到黄敏娥人民币叁拾万元整（300000）。另查明，瞿国与刘丽萍于1997年11月28日登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有《个人房产抵押借款合同》、《收条》、《张家港农商行个人账号对账单》、《结婚登记申请书》及庭审笔录等证据予以证明。审理中，原告黄敏娥对借款经过作如下陈述：瞿国是我儿子施ＸＸ的朋友。2012年4月，瞿国以做生意为由向我儿子借款，我儿子让我借钱给瞿国，我同意的。同年4月16日，我通过银行把款项汇给我儿子。次日，我和瞿国签订了借款合同和收条，借款合同的落款时间是4月16日，该日期是打印合同的时间。同年4月19日，我儿子在锦丰农商行取款28万元加上身边的2万元现金，一共给付瞿国30万元，同年10月份我向瞿国催要利息，瞿国称没有，并讲钱已借给黄耀辉，他们双方吵架了，我才知道瞿国向我借的钱是他转借给黄耀辉的。瞿国向我借款之后，自2012年5月起的每个月的19日都支付我利息6000元，一直付到2012年9月19日，之后，瞿国就未再还本付息。本院认为，被告瞿国向原告借款300000元，有《个人房产抵押借款合同》、《收条》等为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系，被告瞿国理应按约还本付息。本案中，原告自认已收到被告瞿国支付自借款之日起至2012年9月19日止的利息，是行使其权利，并无不当，且该陈述对被告有利，本院予以确认，现原告要求被告瞿国支付自2012年9月20日起至2013年12月10日止的利息84000元，未超过双方约定的计算标准，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，可确认被告瞿国结欠原告借款本金300000元及利息84000元（以原告请求为限）。关于被告瞿国称借款时刘丽萍不在场，她没有还款义务的抗辩意见，因被告刘丽萍与瞿国系夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，且其均未能证明该债务与原告明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务系夫妻共同债务，被告刘丽萍对被告瞿国应负的本案债务承担共同清偿责任，被告瞿国的该抗辩意见本院难以采信。综上，原告要求被告瞿国、刘丽萍共同归还借款300000元并偿付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。此外，被告黄耀辉作为担保人在《承诺书》上签字系其真实意思表示，合法有效，且该担保明确了担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金，利息、违约金及实现债权的费用，故被告黄耀辉应对本案所涉的全部债务承担连带责任保证。被告刘丽萍、黄耀辉经本院合法传唤拒不到庭，被告瞿国未经法庭许可中途退庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿国、刘丽萍应共同归还原告黄敏娥借款本金300000元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告瞿国、刘丽萍应共同支付利息84000元（以原告黄敏娥请求为限）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行，帐号：387670660010141007360）三、被告黄耀辉对被告瞿国的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，财产保全费2495元，合计10195元，由被告瞿国、刘丽萍、黄耀辉负担，该款原告黄敏娥已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效后十日内直接给付原告黄敏娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长 路骊珠人民陪审员 何永香人民陪审员 陈爱生二〇一四年五月二十七日书 记 员 郭 芳