（2014）温平刑初字第548号

裁判日期: 2014-05-27

公开日期: 2015-06-30

案件名称

段某、罗某盗窃罪一审刑事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

段某,罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）温平刑初字第548号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人段某。曾因犯盗窃罪于2002年12月5日被本院判处有期徒刑十年，2008年10月23日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年12月20日被本院判处有期徒刑七个月，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人罗某。曾因犯盗窃罪于2004年10月12日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八年，2010年6月23日刑满释放；因盗窃于2011年8月15日被温州市人民政府决定劳动教养一年三个月；又因犯盗窃罪于2012年12月20日被本院判处有期徒刑十个月，2013年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1273号起诉书指控被告人段某、罗某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人段某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，1、2013年12月底的一天凌晨4时许，被告人段某、罗某经预谋，随身携带“T”型撬锁工具，窜至平阳县鳌江镇“城市花园”宾馆大厅内，由被告人罗某望风，被告人段某将阳征朝停放在此处的“绿佳”牌TDLl9Z-4电动车1辆（价值人民币1016元），以撬锁搭线打火的方式将车发动并盗走，后以人民币800元价格卖给他人，得款二人平分。2、2014年2月7日凌晨4时许，被告人段某、罗某经预谋，随身携带“T”型撬锁工具，窜至浙江省苍南县龙港镇龙跃路“鸿运”网吧门口，由被告人罗某望风，被告人段某将戴贤斐停放在此处的“绿佳”牌电动车1辆，以撬锁搭线打火的方式将车发动并盗走。3、2014年2月7日凌晨5时10分许，被告人段某、罗某在上述龙港镇“鸿运”网吧盗得电动车后，又窜至平阳县鳌江镇“城市花园”宾馆大厅内，先由被告人罗某将陈良炸停放在此处的“绿佳”牌TDLl9Z-4-001M电动车1辆（价值人民币1787元）推出，后被告人段某以撬锁搭线打火的方式将车发动并盗走，后将上述2辆电动车以人民币1000元价格卖给他人，得款二人平分。案发后，被告人段某、罗某分别退赔失主阳征朝、许良炸经济损失人民币1100元、1800元，并取得谅解。上述事实，被告人段某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主阳征朝、戴贤斐、陈良炸陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场监控录像，调取证据清单，价格鉴定结论书，身份信息，抓获经过，前科材料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某、罗某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某、罗某在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后均能如实供述自己的罪行，并退赔部分共同违法所得，亦均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。被告人尚未退清的共同违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止。）二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年9月25日止。）三、责令被告人段某、罗某退赔共同违法所得“绿佳”牌电动车1辆，返还失主戴贤斐。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　金亮君二〇一四年五月二十七日书记员　　陈蓓蕾 更多数据：搜索“”来源：