（2014）惠洛民初字第0024号

裁判日期: 2014-05-26

公开日期: 2015-05-28

案件名称

尹明与苏家敏民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹明,苏家敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第0024号原告尹明。委托代理人边文胜（受尹明的特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。被告苏家敏。原告尹明与被告苏家敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告尹明的委托代理人边文胜到庭参加了诉讼，被告苏家敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹明诉称：2013年5月29日其与苏家敏签订借款合同一份，约定由苏家敏向尹明借款100万元，借款期限为2013年5月29日至同年6月4日。现还款期限已届满，但苏家敏至今未归还借款，故诉至法院要求苏家敏归还借款100万元、利息5万元。被告苏家敏未作答辩。经审理查明：2013年5月29日，尹明与苏家敏签订借款合同一份，约定由苏家敏向尹明借款100万元，借款期限为2013年5月29日至同年6月4日，并约定尹明将100万元借款汇至苏家敏6228450430069194715账户。同日，尹明将100万元借款通过银行转账方式汇入苏家敏上述账户。借款到期后苏家敏一直未归还，尹明催讨不着，于2013年12月23日诉至本院。庭审中，尹明陈述其主张的利息即逾期还款利息，双方约定还款日期为2013年6月4日，逾期还款利息自2013年6月5日起按同期银行贷款利率计算，现其仅主张逾期利息5万元，其余部分放弃。以上事实由借款合同、转账交易凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的债务应依法受法律保护。尹明与苏家敏之间的借款关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。按照借款合同约定，苏家敏应当于2013年6月4日前归还借款，因其逾期未还，尹明要求其支付逾期利息，理由正当，且尹明主张逾期利息5万元，经本院核算，未超出其权利范围，故本院予以支持。诉讼期间苏家敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏家敏于本判决生效后十日内向尹明归还借款100万元，并支付逾期利息5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14250元，财产保全费5000元，公告费710元，合计19960元，由苏家敏负担（该款已由尹明预交，苏家敏于本判决生效后迳付尹明，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　赵旭东代理审判员　　何　菲人民陪审员　　杨雪霞二〇一四年五月二十六日书　记　员　　姚　澄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”