（2013）沛民初字第0715号
裁判日期: 2014-05-26
公开日期: 2014-12-22
案件名称
孟某与赵某离婚纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2013）沛民初字第0715号原告孟某，居民。委托代理人孟宪群，江苏禾嘉律师事务所律师。委托代理人孟建国，江苏禾嘉律师事务所律师。被告赵某，居民。委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。原告孟某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月5日、11月28日公开开庭进行了审理。原告孟某的委托代理人孟建国、被告赵某均到庭参加诉讼；原告孟某到庭参加第一次庭审，因身体原因第二次庭审未到庭。被告赵某的委托代理人邢文强到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告双方于1996年经他人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告曾以夫妻感情破裂为由于2012年向沛县人民法院起诉要求与被告离婚，法院经审理后判决不准离婚。现原、被告双方夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，无子女抚养、财产分割。被告赵某辩称，原、被告双方感情未破裂，被告不同意离婚。原、被告双方于××××年××月结婚，婚后被告在经济上无私的帮助原告，在生活上无微不至的照顾原告，更将自己的全部心血倾注到原告的小女儿赵莹身上，视其为己出。同时，对原告正在上学的大女儿也是照顾有加。现被告年龄大了，身体越来越不好，正需要人照顾，原告有义务对被告进行扶助。登记在原告名下的沛县迎宾小区2-1-102室是拆迁安置房屋，1997年拆迁时，被告出钱在拆迁前在原有的80.46平方米的基础上加盖了30平方米房屋，并在婚后支付了各种税费、上房差价款等，所以该房屋应作为夫妻共同财产分割。根据原告的陈述和被告答辩，本案的争议焦点为：1、原、被告感情是否破裂；2、沛县迎宾小区2-1-102室是否原、被告夫妻共同财产及如何分割。经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，2月28日举行婚礼。婚后未生育子女。1997年，登记在孟某名下位于南韩新村的房屋拆迁。该房屋为孟某个人婚前财产，面积为80.46平方米。因涉及拆迁，在原、被告双方认识后，加盖了30.4平方米。后孟某与沛县房屋综合开发公司签订了拆迁协议书，协议约定房屋总补偿费用为31466.25元。××××年××月15日，沛县房屋综合开发公司向孟某下发了房屋拆除通知书，要求孟某在1997年3月5日将房屋拆除。1998年12月5日，沛县房屋综合开发公司将安置房屋沛县迎宾小区2号楼102室交付孟某，房屋总价款为36025.2元。赵某补缴了房屋差价4558.95元及契税90元。该房屋登记在孟某个人名下，现由赵某居住。原、被告双方一致认可上述房屋现价值29万元。孟某于2012年曾向本院起诉要求与赵某离婚，本院经审理后判决不准孟某与赵某离婚。以上事实有原、被告双方的陈述及原告提交的民事判决书、房屋拆除通知书、房地产登记卷宗材料及本院调取的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。2012年，孟某曾诉讼离婚，在法院判决不准离婚后，夫妻感情并没有得到改善，现孟某再次起诉要求与赵某离婚。应当认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于财产分割问题。（一）、根据原、被告双方的陈述，可以确认拆迁前加盖30平方米房屋的时间为原、被告双方认识后，且距离原、被告双方登记结婚相隔时间很短，被告也参与了房屋的加盖。结合当地风俗习惯，本院认为被告陈述的其在加盖30平方米房屋时有出资可信度较高，但争议房屋不是同财产。房屋登记在孟某名下，加盖部分为孟素得受益。（二）、被告赵某主张其个人出资交纳了房屋差价款4558.95元和房屋契税90元。因交纳差价款和契税的时间在原、被告双方夫妻存续期间，被告没有提供证据证明其是用个人财产出资，故应认定为由原、被告夫妻共同财产出资，即房屋差价款赵某出资2279.48元，契税赵某出资45元。（三）、沛县迎宾小区2号楼102室为孟某个人婚前房屋拆迁安置所得，且房产登记在原告孟某个人名下，故该房屋应为孟某个人所有。综合（一）、（二）两点，本院酌定由原告孟某补偿被告赵某40000元。关于赵某主张的替孟某偿还婚前个人债务，因赵某没有提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定判决如下：一、准许原告孟某与被告赵某离婚；二、位于沛县迎宾小区2号楼102室房屋归原告孟某所有，赵某于本判决生效后十日内从上述房屋中迁出。孟某补偿赵某40000元，于赵某从房屋中迁出的同日支付。案件受理费240元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 宋璐璐代理审判员 李 霞人民陪审员 胡正夫二〇一四年五月二十六日书 记 员 王 欣本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 百度搜索“”