（2014）平民初字第496号

裁判日期: 2014-05-26

公开日期: 2014-12-22

案件名称

陈晓伟与王树杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第496号原告陈晓伟，女，1982年10月30日出生。被告王树杰，男，1964年1月9日出生。原告陈晓伟与被告王树杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官殷湘洋担任审判长，人民陪审员王兴旺、吴福顺参加的合议庭审理本案，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈晓伟到庭参加了诉讼。被告王树杰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈晓伟起诉称：原告通过其丈夫认识被告，2011年12月31日，被告以工地需要资金为由，向原告借款人民币300000元整，并许诺2012年2月31日还清，原告以现金方式支付给被告。2012年4月3日，被告向原告借款人民币200000元，原告以现金方式支付给被告。因双方是朋友关系，因此没有约定利息。被告还在南宅村盖了房屋，并做过养殖，原告方对被告的还款能力较为放心。借款后，原告认为被告有能力偿还借款，因此起初没有着急向被告所要。2012年6、7月份，原告就无法联系到被告，被告至今未履行还款义务，故原告起诉至本院，要求：一、被告王树杰偿还欠款500000元；二、诉讼费由被告承担。原告陈晓伟向本院提交以下证据予以证明：欠条2张，证明被告向原告借款50万元，原告已经将该款项支付给被告。被告王树杰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明，被告以工地需要资金为由，分两次向原告借款300000元和200000元，共计500000元。原告现金方式向被告出借款项后，被告分别向原告出具了欠条，第一张欠条内容为：“今有王树杰从陈晓伟处借到人民币300000元整（叁拾万元），于2012年2月31日还清。借款人：陈晓伟，欠款人：王树杰，2011年12月31日。”第二张欠条内容为：“今借陈小伟现金（200000）贰拾万元整，借期两个月。王树杰，2012年4月3日。”现还款期限已过，被告未偿还上述借款。上述事实，有原告提交的上述证据及原告在庭审陈述等在案佐证。本院认为：被告向原告借款后，应该按照双方约定的还款期限偿还借款，现原告提供的证据能够证明被告欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告王树杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据原告提交的证据，在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树杰于本判决生效后十日内偿还原告陈晓伟借款五十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元，公告费三百五十元，由被告王树杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　殷湘洋人民陪审员　　王兴旺人民陪审员　　吴福顺二〇一四年五月二十六日书　记　员　　张　欢 来源：百度“”