（2014）融水民一初字第341号

裁判日期: 2014-05-26

公开日期: 2015-06-11

案件名称

陈某某与乾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,乾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）融水民一初字第341号原告陈某甲，1986年X月X日出生。委托代理人贾昌定。被告乾某，l988年X月X日出生。原告陈某甲诉被告乾某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员刘彦灵独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。书记员杨鲜担任法庭记录。原告陈某甲及其委托代理人贾昌定到庭参加诉讼。被告乾某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2007年原、被告认识并自由恋爱，双方于××××年××月××日到融水县民政办办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，名为陈某乙。婚后，原告发现被告脾气暴躁，好玩、不顾家，经常和其他男性朋友外出不归家。2010年5月，原、被告因为家庭琐事发生争吵，被告离开原告外出。从此，原、被告开始分居直到现在，双方互不履行夫妻义务四年多，夫妻关系名存实亡，现请求人民法院判决：原告与被告离婚；女儿陈某乙随原告生活，由原告抚养。原告陈某甲对其陈述的事实在举证期限提供的证据有：1、原、被告婚姻登记记录证明，证明原、被告双方存在合法的夫妻关系；2、小孩出生医学证明，证明原、被告婚后生育一女取名陈某乙；；3、融水镇西廓村民委出具的证明，证明原、被告因感情不和，于2010年5月5日分居至今的事实；4、证人莫某某证人证言，证明原、被告因感情不和分居的事实。被告乾某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具备合法性、真实性和关联性，本院对上述证据予以确认。原告提供的证据三，由于原、被告是否因感情不和而分居涉及到当事人的个人隐私及个人生活，村委会难以了解到当事人是否维持有正常的夫妻联系等私人情况，村委会依职能难以掌握到分居的具体情况，故其出具的分居证明不能作为证据使用，本院对证据三不予确认。证人莫某某的证人证言，由于证人是原告最好的朋友，证人与原告存在利害关系，该证人证言证明力较弱，且没有其他证据予以相互佐证，故本院对该证人证言不予确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2007年原、被告认识并自由恋爱，双方于××××年××月××日到融水县民政办办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，名为陈某乙。婚后，原告因为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2014年3月18日原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至我院，请求本院判决原告与被告离婚。本院认为：原告与被告从2007年自由恋爱后，于2009年结婚并生育女儿陈某乙，一家三口已有多年的感情积累，具有一定的感情基础。夫妻共同生活在一起，发生矛盾在所难免。因为家庭琐事发生口角时，应多多沟通，互相体谅和包容。原告未能提供相关证据证明与被告的夫妻感情确实完全破裂，现原告起诉请求与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告乾某经本院依法传票传唤无正当理由不参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：不准予原告陈某甲和被告乾某离婚。本案受理费300元（原告已预交150元），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员　　刘彦灵二〇一四年五月二十六日书记员　　杨　鲜、 来自：